PROTOKÓŁ NR XVIII/08

P R O T O K  Ó Ł   NR   XVIII/08
z Sesji Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska
odbytej w dniu 9 lipca 2008 roku

Sesja odbyła się w Sali Konferencyjnej Urzędu Gminy Dąbrowa Chełmińska.
 
Przewodniczący Rady Gminy Józef Hentrich o godzinie 9:00 otworzył Sesję i po powitaniu radnych i gości oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 14 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 radnych stanowi quorum władne do podejmowania prawomocnych decyzji. (Listy obecności radnych i gości stanowią załączniki do niniejszego protokółu).
 
Radny nieobecny:
Robert Borek.
 
W Sesji udział wzięli:
- Radni Rady Gminy wg listy obecności,
- mgr Zbigniew Łuczak - Wójt Gminy,
- mgr Ewa Bukowska – Skarbnik Gminy,
- inż. Kazimierz Porażyński – Kierownik Referatu Gospodarki Przestrzennej,
- mgr Danuta Tomaszewska – Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej,
- mgr Małgorzata Sadurska – Kierownik Zespołu Oświaty Samorządowej,
- Radnych – Przedstawicieli Kujawsko – Pomorskiej Izby Rolniczej,
- Sołtysi i zaproszeni goście wg listy obecności
 
Radny Szymon Dunal  zwrócił uwagę, iż należałoby zmienić uchwałę w sprawie wykupu ziemi, ponieważ ceny znacznie wzrosły, ale nie wzrosły ceny wykupu gruntów przez Gminę. Radny zwrócił się  o zajęcie się  sprawą na najbliższej Sesji Rady Gminy.
 
Przewodniczący Rady Gminy odczytał porządek obrad i zwrócił się o przedstawienie wniosków w sprawie ewentualnych poprawek i uzupełnień.
 
Rada Gminy obradowała według następującego porządku:

ad.1. Rada Gminy jednogłośnie powołała radnego Andrzeja Barczyńskiego na Sekretarza obrad. Radny Barczyński wyraził zgodę na pełnienie tej funkcji.
 
ad.2. Do protokółu z XVII Sesji Rady Gminy uwag nie wniesiono. Rada Gminy jednogłośnie przyjęła protokół z XVII Sesji.  
 
ad.3. Wójt   Gminy   przedłożył   Radzie  Gminy  informację  na  temat  swojej  działalności w okresie międzysesyjnym, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
Radna Danuta Węgierska  zapytała, czy zakończono już prace związane z budową kanalizacji sanitarnej w obrębie dworca PKP w Ostromecku?
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że zlecono wykonanie kanalizacji wraz z przykanalikami, ale przyłączenie się do sieci nie leży w gestii gminy. Dodał, że po dokonaniu odbioru technicznego mieszkańcy  będą mogli przyłączać się do sieci.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, czternastoma głosami „za” – jednogłośnie przyjęła w/w sprawozdanie Wójta Gminy, które stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
ad.4. W punkcie interpelacje, zapytania i wolne wnioski głos zabrali:
a)  Radny Andrzej Barczyński zapytał, czy znane są już wstępne wyniki egzaminów kompetencyjnych w gimnazjum?
 
b) Radny Andrzej Barczyński zwrócił uwagę, iż odbyły się kolonie dla dzieci, ale informacja o organizowaniu tego wypoczynku nie dotarła do sołtysów, w związku z czym nie została należycie rozpropagowana.  Otrzymał informację, że w/w kolonie były organizowane i dofinansowane przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Radny zwrócił się o przedstawienie informacji na temat sposobu naboru oraz, czy wypoczynek był dofinansowany przez KRUS.
 
c) Radny Błażej Stankiewicz zapytał, dlaczego na budowę boiska sportowego przeznaczono tak dużą kwotę, skoro ono już istnieje i funkcjonuje?
 
ad.5. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie ustalenia lokalnej polityki oświatowej w Gminie Dąbrowa Chełmińska głos zabrali:
Radny Arnold Drążyk wniósł o zdjęcie omawianego punktu z porządku obrad, ze względu na to, że jego zdaniem przedmiotowy dokument zawiera zbyt dużo błędów merytorycznych. Tekst jest zatytułowany lokalna polityka, ale w uzasadnieniu znajduje się słowo strategia. Jeśli opracowanie w postaci trzech stron ma zostać nazwane strategią, to się z tym nie zgadza.
Przewodniczący Rady Gminy wyjaśnił, że jeżeli strategia jest bardzo skondensowana to jest to dokument dobry. Jeżeli jest to obszerny kolaborant to często się zdarza, że informacje w nim zawarte są bardzo „rozmyte”.
Radna Ewa Juchcińska wyjaśniła, że nad tym dokumentem pracowało wiele osób ze środowisk nauczycieli, uczniów, rady pedagogicznej i rady rodziców. Strategia jest krótka po to, by była jasna i przejrzysta.
Radna Danuta Węgierska dodała, że praca „Zespołu” trwała bardzo długo. Komisja Oświaty, Kultury, Zdrowia i Spraw Socjalnych brała udział w jej  przygotowywaniu pracując ze sporą grupą osób, z różnymi środowiskami. Dodała, że w przedmiotowym dokumencie zostały zawarte najważniejsze informacje, które są związane z rozwojem edukacji w Gminie.
Wyjaśniła, iż nie ustalano zadań na poszczególne lata, bo jest to dokument długofalowy.
Radny Jan Palmowski poinformował, że cele strategiczne, które zostały tu założone są właściwe i dobrze sformułowane. Dodał, że Konstytucja RP gwarantuje równy dostęp do szkół i nauki. Dalsze sprawy to szczegóły, a ich realizacja zależy już tylko od ludzi.
Radny Arnold Drążyk chodziło mu o nazwanie tego dokumentu strategią, bo kłóci się to z podstawą budowy strategii.
Ten dokument ma być podstawa do pozyskiwania środków z zewnątrz i ktoś będzie go czytał. Zdaniem radnego Rada Gminy nie powinna się w taki sposób ośmieszać.
Radna Danuta Węgierska wyjaśniła, że jest to efekt pracy i zaangażowania grupy około trzydziestu osób, które poświęcały swój wolny czas. Jest to efekt porozumienia uczniowskiego, samorządowego i nauczycielskiego.
Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek radnego Drążyka o zdjęcie z porządku obrad omawianego projektu uchwały.
 
Za zdjęciem z porządku obrad projektu uchwały w sprawie uchwalenia lokalnej polityki oświatowej w Gminie Dąbrowa Chełmińska głosował jeden radny, przeciw – jedenastu radnych, wstrzymujących się – dwóch.
 
Radny Arnold Drążyk zwrócił się z zapytaniem do autorów opracowania, na czym ma polegać monitoring?
Radna Danuta Węgierska wyjaśniła, że pracę całego zespołu koordynowała pani Jolanta Romanowska i nikt z obecnych nie jest władny by to wyjaśnić.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji odczytał w/w projekt uchwały.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, przy jedenastu głosach „za”, jednym przeciwnym i dwóch wstrzymujących podjęła uchwałę nr XVIII/125/08 w sprawie uchwalenia lokalnej polityki oświatowej w Gminie Dąbrowa Chełmińska, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
ad.6. W dyskusji nad projektem uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym głos zabrali:
Sekretarz Gminy celem wprowadzenia omówiła w/w projekt uchwały.
Radny Jan Palmowski zwrócił uwagę, że zbyt szczegółowo określono artykuły, które można zakupić z funduszu stypendialnego. Regulamin określa, że można kupić obuwie sportowe, ale zwykłe buty uczniowi  są również potrzebne, by dojść do szkoły.
Wójt Gminy wyjaśnił, że powodem zmiany zapisów regulaminu jest dotychczasowa praktyka, gdzie dla jednego ucznia kupowano np. siedem par butów, podczas gdy idea udzielania stypendiów jest zupełnie inna. Stypendium ma służyć wyrównywaniu szans edukacyjnych, a nie ubraniu dziecka. Rodzice mają również jakieś obowiązki względem dzieci.  Na zakup stroju gimnastycznego można te środki przeznaczyć, ale nie na zakup siedmiu par butów.
Radny Jan Palmowski zwrócił uwagę, że warunkiem przyznania stypendium są kryteria dochodowe na członka rodziny, w związku z tym, jeśli to kryterium zostanie spełnione, Wójt musi przyznać stypendium. Zdaniem radnego to rodzina powinna decydować co jest dziecku potrzebne.
Wójt Gminy wyjaśnił, iż w ramach obowiązującej uchwały nie uszczegóławia się, że można zakupić jedną parę butów sportowych na semestr i rodzice przynoszą rachunki na kilka par butów, podczas gdy  dziecko nie ma podręczników. Chciałby aby w ramach stypendium dziecko chodziło np. na naukę gry na skrzypcach. Na dzień dzisiejszy rodzice traktują stypendium socjalne nie jako stworzenie możliwości edukacyjnych, ale jako utrzymanie posiadania dziecka.
Dany dochód na członka rodziny uprawnia do ubiegania się o stypendium, ale to wcale nie oznacza, ze rodzic może kupić to, co zechce.
Radna Danuta Węgierska wyjaśniła, że ustawa przewiduje możliwość ubiegania się o stypendium, ale to rada decyduje na co te pieniądze przeznaczyć. W praktyce okazuje się, że rodzice wykorzystują stypendia na zupełnie inne cele, podczas, gdy powinny być one przeznaczane na pomoce naukowe i podręczniki. Często dzieci nie mają podręczników i przyborów szkolnych, mimo, iż korzystają ze stypendium. Na buty rodzice na pewno zdobędą środki w inny sposób, choćby zwracając się do GOPS.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji odczytał w/w projekt uchwały.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, przy czternastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XVIII/126/08 zmieniającą uchwałę w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
ad.7. W dyskusji nad projektem uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wynagrodzenia Wójta Gminy głos zabrali:
Przewodniczący Rady Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały oraz wyjaśnił, że w związku ze zmianą przepisów prawa należy podwyższyć Wójtowi Gminy dodatek funkcyjny minimalnie  do kwoty 1500 zł, żeby być zgodnym z rozporządzeniem Rady Ministrów, która ustaliła przedział dodatków funkcyjnych od 1500 – 1900 zł. Obecnie Wójt Gminy otrzymuje dodatek funkcyjny w kwocie 1370 zł  miesięcznie.
Radny Ryszard Kaczor zaproponował wypośrodkowanie w/w przedziału i przyznanie Wójtowi Gminy dodatek funkcyjny w kwocie 1700 zł miesięcznie.
Radny Andrzej Barczyński przypomniał, iż Rada Gminy przewidziała zwyżkę wynagrodzenia Wójta Gminy o 10% w stosunku do roku ubiegłego. Radny zastanawiał się, czy w związku z zaistniałą koniecznością podwyższenia dodatku funkcyjnego nie należałoby  proporcjonalnie obniżyć płacy zasadniczej i w ten sposób wynagrodzenie nie ulegnie podwyższeniu w trakcie roku.
Radny Jan Palmowski oznajmił, iż jest przeciwnikiem obniżania płacy zasadniczej. Poparł propozycję radnego Kaczora.
Radny Szymon Dunal zaproponował, by nie obniżać wynagrodzenia  i podwyższyć Wójtowi Gminy dodatek funkcyjny do minimalnej kwoty określonej w rozporządzeniu Rady Ministrów, tj. do kwoty 1500 zł.
Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek radnego Kaczora, by podwyższyć Wójtowi Gminy dodatek funkcyjny do kwoty 1700 zł.
 
Za przyjęciem w/w propozycji radnego Kaczora głosowało sześciu radnych, przeciw – siedmiu, wstrzymujących się – jeden. Wniosek upadł.
 
Hanna Włodarczyk – Kiełkowska – Radca Prawny wyjaśniła, że wynagrodzenia zasadniczego nie można obniżyć. Dodała, że chcąc zmniejszyć wynagrodzenie należy wypowiedzieć warunki pracy.
Radny Andrzej Barczyński stwierdził, że nie upiera się przy obniżeniu płacy zasadniczej Wójta Gminy, ale chciał, by została zachowana równowaga.
 
W związku z powyższym wniosku radnego Barczyńskiego nie głosowano.
 
Radny Ryszard Kaczor zwrócił się o reasumpcję głosowania swego wniosku.
 
Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek radnego Dunala, by podwyższyć Wójtowi Gminy  dodatek funkcyjny do kwoty 1500 zł.
 
Za przyjęciem w/w wniosku radnego Dunala głosowało ośmiu radnych, przeciw – sześciu, wstrzymujących się – zero.
Wniosek został przyjęty.
 
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji odczytał w/w projekt uchwały i poddał go pod głosowanie.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, przy czternastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XVIII/127/08 zmieniającą uchwałę w sprawie wynagrodzenia Wójta Gminy, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
ad.8. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie sprzedaży w drodze bezprzetargowej na rzecz użytkowników wieczystych działki nr 221/2 położonej w miejscowości Gzin obręb geodezyjny Gzin Górny głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Radna Anna Kubas – Fałczyk zapytała, czy użytkownik płacił regularnie podatki i czy nie ma zaległości?
Wójt Gminy wyjaśnił, że warunkiem sprzedaży nieruchomości na rzecz użytkowników wieczystych jest brak zaległości. Dodał, że w omawianym przypadku nie występują problemy z zaległościami i płaceniem podatków.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, przy czternastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XVII/128/08 sprawie sprzedaży w drodze bezprzetargowej na rzecz użytkowników wieczystych działki nr 221/2 położonej w miejscowości Gzin obręb geodezyjny Gzin Górny, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
ad.9. W dyskusji na temat przeznaczenia pomieszczeń w budynku przy ul. Bydgoskiej 54 w Dąbrowie Chełmińskiej głos zabrali:
Przewodniczący Rady Gminy przypomniał wstępne ustalenia przyjęte w wolnych dyskusjach Komisji Rady Gminy.
Radny Jan Palmowski zwrócił się do Kierownik GOPS o opinię w sprawie przeznaczenia pomieszczeń w budynku po mleczarni w Dąbrowie Chełmińskiej na potrzeby GOPS.
Radna Ewa Juchcińska zaproponowała, by przenieść tam bibliotekę, dzięki czemu oddział 1-3 zyska dodatkowe pomieszczenia. Szkoła w Wałdowie nie pomieści takiej ilości uczniów, jaką mamy na dzień dzisiejszy.
Radny Arnold Drążyk stwierdził, iż nie zna przedmiotowego budynku, nie wie, jakie są tam pomieszczenia i jak obiekt wygląda wewnątrz, w związku z czym nie może wypowiedzieć się w tej sprawie.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, iż chciał zaproponować, by Komisje Rady na kolejnych posiedzeniach odwiedziły przedmiotowy budynek i wówczas będzie można na ten temat podyskutować.
Kierownik GOPS wyjaśniła, że te obecne pomieszczenia są niewystarczające dla Ośrodka. Pracownicy Socjalni powinni pracować w oddzielnych pomieszczeniach. Niekiedy trzeba roztrząsać sprawy bardzo intymne, a obowiązkiem pracowników jest zabezpieczenie poufności. Nie ma również pomieszczeń do składowania i wydawania darów. Są skargi, że informacje wychodzą poza biuro, bo łatwo podsłuchać o czym się rozmawia.
Przewodniczący Rady Gminy zaproponował, by podczas najbliższych posiedzeń Komisji rady Gminy dokonać wizji lokalnej przedmiotowego budynku.
 
ad.10. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2008 głos zabrali:
Skarbnik Gminy celem wprowadzenia omówiła w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy odczytał w/w projekt uchwały i poddał go pod głosowanie.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, przy czternastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XVIII/124/08 sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2008, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
ad.11. W punkcie „odpowiedzi na interpelacje, sprawy różne” głos zabrali:
 
a) Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że wpłynęło do Rady Gminy pismo Rady Sołeckiej Czarże w sprawie przyspieszenia opracowania planów zagospodarowania przestrzennego. Przewodniczący przypomniał, że Rada Gminy ustaliła już wcześniej porządek opracowywania planów. Może jedynie zaapelować do Wójta Gminy by przyspieszył tok tych prac, aby prośba Rady Sołeckiej jak najszybciej została spełniona.
Przewodniczący Rady Gminy zaapelował do Wójta Gminy o przyspieszenie toku prac związanych z opracowywaniem planów zagospodarowania przestrzennego na terenie Gminy.
 
b) Wójt Gminy w odpowiedzi na pytanie radnego Barczyńskiego poinformował, że sprawy wyników egzaminów kompetencyjnych będą analizowane na początku września br.
Wyniki egzaminów kompetencyjnych w gimnazjum w części humanistycznej mieszczą się na poziomie województwa, minimalnie gorzej od poziomu powiatu. W części matematycznej nastąpił odchyłek o 0,5 punktu w dół.
 
c) Danuta Tomaszewska - Kierownik GOPS udzieliła informacji na temat kolonii letnich dla dzieci, odbył się już jeden turnus. Na prośbę Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych nieodpłatnie wyjechała grupa 10 osób. Organizatorem kolonii była fundacja. Po jakimś czasie przyjechał przedstawiciel w/w fundacji z propozycją kolonii w pełni odpłatnych. Kierownik wyjaśniła, że GOPS nie był organizatorem przedmiotowego wypoczynku. Zorganizował jedynie rekrutację na prośbę w/w przedstawiciela. W drugiej grupie rodzice ponosili pełną odpłatność, termin na dopełnienie wszystkich formalności był bardzo krótki. Pracownicy socjalni w ciągu 2 – 3 dni musieli dokonać naboru, w związku z czym uruchomiono wszelkie możliwości. Dzwoniono do podopiecznych, zgłosili się rodzice, którzy chcieli pokryć ten koszt, ponieważ jedynym warunkiem była pełna odpłatność. Nie było możliwości rozpropagowania informacji, ponieważ organizator zgłosił się w ostatnim momencie. Dodała, że nie posiada informacji, czy kolonie były dotowane. Organizator pytał jedynie, czy w podanej grupie są dzieci osób, których rodzice płacą składki KRUS. Pracownicy zrobili wszystko, co mogli. Kierownik poinformowała, że w chwili obecnej odbywa się nowy nabór. Odpowiednie informacje są wywieszone na tablicach ogłoszeń. Czas na  zorganizowanie naboru jest znacznie dłuższy, ale nie ma żadnego zainteresowania. Osoby, które miały pretensje przy werbowaniu na pierwszy turnus mają teraz możliwość wysłania swoich dzieci na kolonie w Solcu Kujawskim, gdzie jest więcej atrakcji niż podczas pierwszego turnusu. Na pierwszy turnus trzeba było zareagować bardzo szybko.
Radny Andrzej Barczyński stwierdził, że bardzo dobrze się stało, że część dzieci mogła wypocząć, ale chodzi o sposób rekrutacji. Nie można działać w taki sposób. Rodzice informują, że Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego organizuje kolonie letnie, a sołtysi nie posiadają na ten temat żadnych informacji. Zwrócił uwagę, że  Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych płaciła ponad 500 zł za dziecko, a indywidualna odpłatność wynosiła 350 zł, więc ktoś dofinansowywał. Zwrócił się z prośbą, by takie scenariusze się więcej nie powtarzały.
Radny Jan Palmowski poinformował, że podobna sytuacja zdarzyła się w ubiegłym roku, organizator kolonii daje bardzo krótki termin na ich zorganizowanie. W ubiegłym roku pani z Koła Gospodyń Wiejskich dzwoniła z zapytaniem, czy może ktoś z Gzina zgłosiłby się na kolonie. Wydzwaniał ze swojego prywatnego telefonu ale zainteresowania nie było. W tych przypadkach winę ponosi organizator.
 
d) W kwestiach modernizacji boiska sportowego w Dąbrowie Chełmińskiej Wójt Gminy wyjaśnił, że w zakresie prac przewidziana jest nie tylko modernizacja płyty, ale również odwodnienie, budowa parkingu i trybun. Ma powstać stadion piłkarski od podstaw dla około 500 widzów.
 
e) Radna Danuta Węgierska zwróciła uwagę, że w Boluminie przewidziano znaczne środki finansowe na zagospodarowanie boiska. Przypomniała że należałoby zorganizować takie działania, by  w każdej dużej miejscowości było boisko sportowe. Ponowiła wniosek by w Ostromecku poszukać odpowiedniego miejsca, gdzie będzie można wybudować boisko.
Radny Błażej Stankiewicz poinformował, że w Ostromecku nie ma lokalizacji dla boiska. Wspólnie z mieszkańcami Nowego Dworu ustalono, by teren w tamtej miejscowości zaadaptować na boisko. Zwrócił się z prośbą o wybudowanie bieżni najlepiej tartanowej, ponieważ na terenie całej gminy takowej brakuje. Mieszkańcy chcieliby, by to było miejsce z prawdziwego zdarzenia. W Ostromecku nie ma gdzie trenować. Dodał, iż chciałby, żeby każda miejscowość miała boisko z prawdziwego zdarzenia.
Longina Tomczyk – Sołtys Sołectwa Gzin poinformowała, że boisko sportowe, w Gzinie jest dużym i ładnym terenem. Zastanawiano się nad zorganizowaniem tam placu zabaw. Poinformowała, że chciałaby, by w Gzinie również powstało boisko z prawdziwego zdarzenia. Dzieci, które przyjeżdżają do świetlicy na zajęcia lepienia w glinie chętnie by z tego boiska korzystały, a brakuje tam zadaszenia itp.
 
f) Radny Szymon Dunal poinformował, że mieszkańcy informują o zbyt małej ilości pojemników na szkło i plastik.
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że zamówienie zostało już złożone.
 
g) Radny Arnold Drążyk zapytał, w jaki sposób monitoruje się ubytki wody, czy na terenie Gminy istnieją nielegalne przyłącza?
Wójt Gminy odpowiedział, że Gmina nie posiada informacji na temat nielegalnych przyłączy wody. Przed przyłączeniem się do sieci podpisywana jest umowa na dostawę wody. Co do kradzieży wody, trudno powiedzieć, jak ta kwestia wygląda, ponieważ na pewno występuje. Na pewno podlewanie terenów jest często realizowane z hydrantów. W okresie suszy podlewane są ogródki, co powoduje spadki ciśnienia wody, a w niektórych rejonach nawet jej brak.
 
h) Radny Arnold Drążyk zwrócił uwagę na jego zdaniem nieuzasadnione ograniczenie prędkości do 40 km/h na drodze Czarże - Rafa.
Wójt Gminy wyjaśnił, że oznakowanie drogi Czarże – Rafa jest wykonane zgodnie z projektem organizacji ruchu.
Radny Arnold Drążyk zapytał, czy Rada Gminy mogłaby wystąpić o korektę ograniczenia prędkości na drodze Czarże – Rafa. Zwrócił uwagę na brak odwołania tego ograniczenia, w związku z czym trzeba się sugerować skrzyżowaniem dróg, znajdującym się w Rafie.
Przewodniczący Rady Gminy odpowiedział, że zostaną podjęte próby zgłoszenia tego problemu.
 
i) Radny Arnold Drążyk zwrócił uwagę na zniszczony przepust pod drogą wojewódzką Dąbrowa Chełmińska – Bydgoszcz. Zapytał, czy coś w tej sprawie załatwiono?
Wójt Gminy odpowiedział, że przepust ma zostać naprawiony jeszcze w bieżącym roku.
 
j) Radny Arnold Drążyk zapytał, jak wygląda monitorowanie skutków suszy?
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że prace komisji szacującej straty powstałe w wyniku suszy jeszcze trwają. Z protokółów wynika, że w/w straty kształtują się na poziomie od 30-70%.
 
k) Radny Ryszard Kaczor poinformował, że podczas przyłączania się do sieci wodociągowej jeden z mieszkańców zerwał przewód telefoniczny oraz wykopał rów do samego asfaltu. Zapytał, jak sprawa przyłączania się do sieci wygląda w praktyce? Kazimierz Porażyński – Kierownik Referatu Gospodarki Przestrzennej poinformował, że przyłącza wody każdy wykonuje we własnym zakresie. Gmina wykonuje samą nawiertkę i nie ma wpływu na przyłączanie się do sieci.
 
l) Longina Tomczyk – Sołtys Sołectwa Gzin zwróciła uwagę, że według niej droga powiatowa powinna łączyć dwa powiaty, a przynajmniej dwie gminy. Droga powiatowa w Gzinie jest dwukilometrowa i mimo, że ma jeden numer w pewnym momencie się urywa. Dodała, że Rada Powiatu wizytowała w/w drogę. Zwróciła się o wyjaśnienie sprawy.
Wójt Gminy celem wyjaśnienia poinformował, że przedstawiciele Zarządu Dróg Powiatowych twierdzą, że przedmiotowa droga nie należy do nich, mimo, iż grunt na którym się znajduje jest własnością powiatu. Najprawdopodobniej nie ujęto jej w Uchwale Rady Powiatu. Być może należy w/w uchwałę uzupełnić i sprawę wyjaśnić. Również Gmina  nie uznaje tej drogi jako swą własność, ponieważ nie jest właścicielem gruntu.
Stanisław Buś – Przewodniczący Rady Powiatu Bydgoskiego przyznał, że przebieg drogi na dzień dzisiejszy jest trochę nielogiczny. Droga zaczyna się od drogi wojewódzkiej nr 551 i w pewnym miejscu się urywa. Przypomniał, że przed wyznaczeniem dróg odbyła się konsultacja z przedstawicielami Urzędu Gminy. Zdaniem Przewodniczącego należałoby wspólnie wyjaśnić sprawę. Myśli, że ten problem pominął i powiat i gmina. Przyznał, że drogi powiatowe powinny łączyć przynajmniej dwie gminy.
Longina Tomczyk – Sołtys poinformowała, że nikt się nie zajmuje utrzymaniem przedmiotowej drogi, a jest ona potrzebna wielu mieszkańcom. Jej stan jest bardzo zły, a fundusze sołeckie na remonty dróg są bardzo ograniczone.
Radny Arnold Drążyk poinformował, że prowadził rejestry dróg dla Gminy i na podstawie informacji Zarządu Dróg Wojewódzkich omawiana droga ma około 4 km długości. Stare dokumenty pokazywały jej przebieg. Według dawnych dokumentów ówczesnego Zarządu Dróg Wojewódzkich, omawiana droga była drogą wojewódzką, przekazaną w całości Powiatowi.
Radny Jan Palmowski zwrócił uwagę, że są mapy, rysunki, rejestr gruntów, które jasno określają, że właścicielem drogi jest Starostwo Powiatowe. Dodał, że oczekuje od Przewodniczącego Rady Powiatu konkretnej i jasnej odpowiedzi. Powiatowi ta droga pewnie nie jest potrzebna, stąd brak chęci sprostowania sprawy. Przypomniał o pismach kierowanych przez Gminę w tej kwestii.
Stwierdził, że Stanisław Buś pełniąc zaszczytną funkcję Przewodniczącego Rady Powiatu zajmie się sprawą. bo ma bardzo wielki wpływ na to co się dzieje w Gminie.
Stanisław Buś – Przewodniczący Rady Powiatu Bydgoskiego poinformował, że przygotuje dokumenty w tej sprawie. Dodał, że formalnie tej drogi nie ma w wykazie dróg powiatowych.
 
ad.12. Przewodniczący Rady Gminy po wyczerpaniu porządku obrad o godzinie 11:25 zamknął XVIII Sesję Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska.