PROTOKÓŁ NR XXVII/05

P R O T O K Ó Ł   NR  XXVII/05
z Sesji Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska
odbytej w dniu 28 grudnia 2005 roku
 
Sesja    odbyła    się    w    Sali   Konferencyjnej  Urzędu  Gminy  Dąbrowa  Chełmińska .
 
Przewodniczący Rady Gminy Józef Hentrich o godzinie 9.oo otworzył Sesję i po powitaniu radnych i gości oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 14 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 radnych stanowi quorum władne do podejmowania prawomocnych decyzji. (Listy obecności radnych i gości stanowią załączniki do niniejszego protokółu).
 
Radna nieobecna:
Marlena Łobocka
 
W Sesji udział wzięli:
- Radni Rady Gminy wg listy obecności,
- mgr Zbigniew Łuczak - Wójt Gminy,
- mgr Krystyna Kalinowska – Sekretarz Gminy,
- mgr Ewa Bukowska – Skarbnik Gminy,
- Bogusław Przybysz – Radca Prawny,
- mgr Danuta Tomaszewska – Kierownik G.O.P.S.,
- Sołtysi i zaproszeni goście wg listy obecności.
 
Przewodniczący Rady Gminy odczytał porządek obrad i zwrócił się o przedstawienie wniosków w sprawie ewentualnych poprawek i uzupełnień.
 
Rada Gminy obradowała według następującego porządku:
1. Powołanie Sekretarza obrad.
2. Przyjęcie protokółu z poprzedniej Sesji.
3. Informacja Wójta Gminy dot. podejmowanych działań w okresie międzysesyjnym.
4. Interpelacje, zapytania i wolne wnioski.
5. Zmiany w budżecie gminy na 2005 rok.
6. Projekt uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na rok 2006.
7. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, Narkomanii i Przemocy w Rodzinie.
8. Projekt uchwały w sprawie przyznania Parafii Ewangelicko Augsburskiej działki zamiennej.
9. Analiza zadań wynikających ze Strategii Rozwoju Gminy przypadających na rok 2005.
10.  Sprawozdania z prac Komisji Rady Gminy za rok 2005.
11.  Podsumowanie pracy Rady Gminy za rok 2005.
12.  Uchwalenie planu pracy Rady Gminy na rok 2006.
13.  Informacja z prac Komisji w okresie międzysesyjnym.
14.  Odpowiedzi na interpelacje, sprawy różne.
15.  Zakończenie obrad.
 
ad.1. Rada Gminy jednogłośnie powołała radnego Arnolda Drążyka na Sekretarza obrad. Radny Drążyk wyraził zgodę na pełnienie tej funkcji.
 
ad.2. Do protokółu z XXVI Sesji Rady Gminy uwag nie wniesiono. Rada Gminy jednogłośnie przyjęła protokół z XXVI Sesji.
 
ad.3. Wójt   Gminy   przedłożył   Radzie  Gminy  informację  na  temat  swojej  działalności          w okresie międzysesyjnym, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, czternastoma głosami „za” – jednogłośnie przyjęła informację na temat działań Wójta Gminy w okresie międzysesyjnym.
 
ad.4. W punkcie „interpelacje, zapytania i wolne wnioski” nie poruszano żadnych kwestii.
 
ad.5. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2005 rok głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem głosów w dyskusji odczytał w/w projekt uchwały.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, czternastoma głosami „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXVII/XXVII/200/05 w sprawie zmian w budżecie gminy na 2005 r., która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
ad.6. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia budżetu gminy na 2006 rok głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili opinie Komisji Rady Gminy do w/w projektu budżetu.
Radna Barbara Łukowska – Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia i Spraw Socjalnych poinformowała, że Komisja nie miała uwag do całości w/w projektu. Dyskusja toczyła się nad projektem zadań inwestycyjnych. Komisja wypracowała następujące wnioski:
- zdjąć kwotę 15 000 zł ze środków przeznaczonych na dokończenie budowy ul. Łęckiej w Czarżu i przeznaczyć ją na zwiększenie środków na remont drogi betonowej w Gzinie;
- nie realizować dokończenia budowy ul. Łęckiej w Czarżu, a środki przewidziane na ten cel przeznaczyć na budowę ul. Żwirowej w Czarżu.
Radny Arnold Drążyk Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt budżetu gminy.
Radny Ryszard Kaczor Przewodniczący Komisji Rewizyjnej przedstawił następujące wnioski Komisji:
- zdjąć kwotę 10 000 zł ze środków przeznaczonych na dokończenie budowy ul. Łęckiej w Czarżu i przeznaczyć ją na zwiększenie środków na remont drogi betonowej w Gzinie;
- wstrzymać remonty dachów na budynkach komunalnych w Dąbrowie Chełm. i Ostromecku i jak najszybciej przystąpić do sprzedaży mieszkań komunalnych na terenie gminy, Komisja opracuje stosowne propozycje;
- budować ul. Pod Wałem w Czarżu wyłącznie pod warunkiem otrzymania dotacji z zewnątrz;
- zdjąć z działu ochrony przeciwpożarowej kwotę 9 000 zł i przeznaczyć ją na pokrycie kosztów ryczałtu dla Komendanta Gminnego OSP.
Radny Witold Siewert zwrócił uwagę, że należy dokończyć budowę ul. Łęckiej w Czarżu ponieważ zostało do zrealizowania około 200 m. Dodał, że najważniejszą inwestycją do zrealizowania w przyszłym roku będzie budowa ul. Pod Wałem w Czarżu, ta droga jest ważną dla dwóch sołectw: Borki i Czarże. Musi zostać zrealizowana bez względu na to czy będą środki z zewnątrz. Zostały już pobudzone nadzieje mieszkańców. Radny dodał, że droga betonowa w Gzinie podobnie jak ul. Łęcka w Czarżu obsługuje pięć gospodarstw. W sołectwie Gzin przez okres dwóch lat realizowano rekultywację drogi dojazdowej do Gzina Dolnego. Droga betonowa stanowi skrócenie dojazdu dla mieszkańców.
Radny Jan Palmowski zwrócił uwagę, że porównanie drogi betonowej z ul. Łęcką jest błędne. Zwrócił uwagę na dużą górę o wielkim stopniu nachylenia. Przy drodze betonowej mieszka sporo ludzi, stanowi ona wyjazd do innych wsi, a obecnie jest nieprzejezdna. Ulica Łęcka jest już w jakiś sposób utwardzona. Drogą betonową corocznie wywozi się kilkaset ton buraków. Proponowana w budżecie kwota na jej realizację jest niewystarczająca, by wyremontować w/w drogę do wierzchołka góry.
Radny dodał, że już od kilku lat proponuje sprzedaż mieszkań komunalnych za przysłowiową złotówkę. Zaproponował rozpatrzenie tej kwestii podczas obecnej Sesji Rady Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy zwrócił uwagę, że ustalono porządek obrad i w stosownym czasie nikt nie zgłaszał poprawek i uzupełnień, w związku z czym nie można wprowadzać dodatkowych uchwał.
Radny Bartosz Giłka poinformował, że mieszkańcy Czarża nie są zainteresowani realizacją ul. Łęckiej. Poinformował, że wnioskował, by zamiast ul. Łęckiej wybudować ul. Żwirową w Czarżu oraz zdjąć kwotę 15 000 zł z w/w inwestycji i przeznaczyć ją na dofinansowanie remontu drogi betonowej w Gzinie.
Zwrócił się z apelem o to, by niezależnie od tego, czy zostanie przyznana dotacja budować ulicę Pod Wałem w Czarżu, ponieważ służy nie tylko mieszkańcom Czarża, ale przede wszystkim Dębowca. Ma znaczenie strategiczne, ponieważ biegnie wzdłuż wału przeciwpowodziowego.
Radny Andrzej Barczyński zwrócił uwagę, że projekt inwestycji drogowych zawiera wyłącznie drogi położone na niższych terenach, dopiero po wielu kłótniach włączono do realizacji w przyszłym roku drogę w Wałdowie Król. Zdaniem radnego lepsze wnioski można wypracować, gdy radnym przedstawia się tylko kwotę przewidzianą na realizację inwestycji drogowych, nie podając konkretnych propozycji.
Radny postawił wniosek by kwoty 9 000 zł nie przenosić z działu ochrony przeciwpożarowej do administracji i nie zatrudniać w Urzędzie Gminy Komendanta Gminnego OSP, ale by ryczałt płaciła mu konkretna jednostka OSP.
Radny Witold Siewert poinformował, że nie miał wpływu na propozycje inwestycji drogowych zgłoszone do projektu budżetu. Na pewno osoby mieszkające przy ul. Łęckiej w Czarżu są zainteresowane dokończeniem jej budowy. Ci ludzie bardzo się angażują w różnego typu prace na rzecz wsi. Podał przykład, że w Ostromecku również przewidziano budowę dwóch ulic na rok przyszły.
Radny Bartosz Giłka zauważył, że radny Siewert za bardzo bierze do siebie sprawę ul Łęckiej. Dodał, że na ul. Łęckiej brakuje nawierzchni asfaltowej do trzech rodzin, natomiast ul. Żwirowa obsługuje znacznie więcej mieszkańców i realizowane są tam inwestycje budowlane.
Radny Witold Siewert dodał, że na ul. Łęckiej nie ma nawierzchni asfaltowej do czterech budynków, ale rodzin mieszka tam znacznie więcej.
Przewodniczący Rady Gminy zwrócił uwagę, że zaproponowane do projektu budżetu inwestycje drogowe wzięto z uchwalonej niegdyś przez Radę Gminy Strategii Rozwoju Gminy.
Wójt Gminy przypomniał, że dwa lata temu przygotował propozycje inwestycji drogowych do budżetu gminy co zakończyło się awanturą ze strony radnych, gdy rok później nie opracował propozycji – reakcja ze strony radnych była taka sama. Ulice Szkolna i Leśna w Ostromecku są ujęte w Strategii Rozwoju Gminy i zakończono tam inwestycję budowy kanalizacji ściekowej. Postanowił wystąpić z wnioskiem o dotację na budowę tych ulic mając na względzie estetykę miejscowości. Obie ulice są dość krótkie była więc możliwość opracowania wymaganego projektu z dość krótkim czasie, który przewidziano na składanie wniosków. Dodał, że złożono również wniosek o dotację na uzbrojenie terenu osiedla Dąbrowa Południe w Dąbrowie Chełm.
W roku 2006 planowane jest przystąpienie do konkursu o dotację na budowę ul. Pod Wałem w Czarżu. Wyjaśnił, że gdyby zaproponował tylko kwotę na inwestycje drogowe przewidziane w roku 2006 i tak do propozycji musiałby ująć te dwie drogi ze względu na chęć przystąpienia do konkursu. Pozostałe propozycje opracowane są w oparciu o zadania ujęte w Strategii. Betonowej drogi w Gzinie nie przyjęto do Strategii, ale jest w bardzo złym stanie, stąd propozycja jej realizacji w 2006 roku. Wójt przypomniał, że w roku ubiegłym przyjęto, że czas przeznaczyć środki finansowe na remonty dróg budowanych przez Gminę. W złym stanie jest droga Gzin – Czarże, remontu wymaga również odcinek drogi w Reptowie. Podczas jednej z ubiegłorocznych Sesji Rady Gminy przyjęto, że do remontu ze środków budżetu gminy zostanie przyjęta droga powiatowa w kierunku Chełmna, a w związku z tym, że pojawiły się możliwości finansowe przyjęto również drogę w Wałdowie Król.
Wójt Gminy wyjaśnił, że uchwała w sprawie gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy zawiera plan remontów, który zakłada remonty dachów na budynkach komunalnych w Dąbrowie Chełm. i Ostromecku. Z przeprowadzonej analizy wynika, że dach na budynku w Ostromecku jest w bardzo złym stanie i przynajmniej ten jeden należałoby w przyszłym roku zrealizować.
Radny Andrzej Barczyński wyjaśnił, że Komisja Rewizyjna wychodzi z założenia że drogi są wszystkim potrzebne, ale należy mieć na względzie budżet gminy, stąd wniosek by ul. Pod Wałem realizować wyłącznie po uzyskaniu środków z zewnątrz.
Zdaniem radnego w przypadku wylewu Rzeki Wisły ta droga mimo wyasfaltowania nie spełni swojej roli, poniesie ją woda. Niewielkie drogi w Ostromekcku, gdzie ukończono wszelkie inwestycje należy zdaniem radnego wyasfaltować. Dodał, że w kwestii budowy ul. Łęckiej nie zostały zachowane procedury, zwrócił uwagę na brak wniosku mieszkańców o położenie dywanika asfaltowego na tę drogę. Mentalność ludzi jest taka, że radni mają robić wszystko, tylko nie sobie.
Radny Bartosz Giłka stwierdził, że jego zdaniem, gdy ul. Pod Wałem zostanie podniesiona, to spełni swoją rolę w przypadku powodzi.
Radny Witold Siewert wyjaśnił, że nie była mu potrzebna budowa ul. Łęckiej. Problem zaistniał, gdy trzech rolników założyło hodowle krów mlecznych. Beczkowóz odbierający od nich mleko doprowadził do znacznego zniszczenia przedmiotowej drogi. Zapytał, czy mieszkańcy ul. Łęckiej mają cierpieć tylko dlatego, że przy niej mieszka radny?
Radny Ryszard Kaczor zwrócił uwagę, że dwie Komisje pozytywnie zaopiniowały propozycję dokończenia budowy ul. Łęckiej. Zwrócił uwagę na jego zdaniem niepotrzebną dyskusję między radnymi tej samej wsi.
Wójt Gminy zaproponował pozostawienie większość kwoty 70 000 zł przeznaczonej na remonty dachów na remont dachu w Ostromecku – 50 000 zł, ponieważ jest duży i w bardzo złym stanie, a pozostałą kwotę – 20 000 zł przeznaczyć na inwestycje drogowe.
Radny Jan Palmowski stwierdził, że jeśli Rada Gminy zgodzi się na w/w propozycję Wójta Gminy, wówczas postawi wniosek o przeznaczenie kwoty 20 000 zł na realizację drogi betonowej w Gzinie, ponieważ zaasfaltowanie jakiegoś odcinka tej drogi nie rozwiąże problemu.
Radny Andrzej Barczyński przypomniał, że ciągłe remonty budynku przy ul. Bydgoskiej 40 w Dąbrowie Chełm. pochłonęły znaczne środki budżetu. Ten budynek został zaadaptowany i jego dach nie stanowił zagrażał bezpieczeństwu.
Zdaniem radnego zbywanie mieszkań komunalnych za przysłowiową złotówkę nie jest dobrym rozwiązaniem. Jest przeciwnikiem rozdawnictwa, ale dla dobra budżetu gminy jest w stanie przyjąć w/w propozycję.
Postawił wniosek, by kwotę 20 000 zł, która zostanie zdjęta ze środków na remonty dachów przeznaczyć na budowę oświetlenia drogowego na nowym osiedlu, które powstaje w miejscowości Nowy Dwór. Firma, która realizuje tam inwestycje budowlane chce wybudować drogę między działkami, a w zamian za to Gmina ma wybudować oświetlenie drogowe. Zdaniem radnego to jest dobra propozycja.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie wniosek w sprawie dokończenia w 2006 roku budowy ul. Łęckiej w Czarżu.
 
Za pozytywnym rozpatrzeniem w/w wniosku głosowało czterech radnych, przeciw - trzech, wstrzymujących się – siedmiu. Wniosek został przyjęty.
 
Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek o zdjęcie kwoty 15 000 zł ze środków przeznaczonych na dokończenie ul. Łęckiej i przeniesienie jej na remont drogi betonowej w Gzinie.
 
Za pozytywnym rozpatrzeniem w/w wniosku głosowało dwunastu radnych, przeciw – dwóch, wstrzymujących się – zero. Wniosek został przyjęty.
 
Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek w sprawie budowy ul. Pod Wałem w Czarżu wyłącznie pod warunkiem otrzymania środków z zewnątrz.
 
Za przyjęciem w/w wniosku głosowało ośmiu radnych, przeciw – pięciu, wstrzymujących się – jeden. Wniosek został przyjęty.
 
Radny Ryszard Kaczor zaproponował, by Rada Gminy rozpatrzyła kwestię, czy mieszkania komunalne mają zostać przeznaczone do sprzedaży, ponieważ, jeśli zostaną wykonane prace remontowe to nie będzie sensu ich zbywania.
 
Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek, by w roku 2006 nie realizować remontów dachów na budynkach komunalnych głosowało dziesięciu radnych, przeciw – zero, wstrzymujących się – czterech.
Wniosek przyjęto.
 
Radny Andrzej Barczyński postawił wniosek by z kwoty 50 000 zł, która pozostała w związku z odstąpieniem od realizacji remontów dachów na budynkach komunalnych 30 000 zł przeznaczyć na rozpoczęcie inwestycji oświetlenia drogowego na nowym osiedlu w miejscowości Nowy Dwór, a pozostałe 20 000 na remont drogi betonowej w Gzinie.
Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie w/w wniosek radnego Barczyńskiego.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, dziesięcioma głosami „za” i czterech wstrzymujących przyjęła w/w wniosek do budżetu gminy.
 
Radny Andrzej Barczyński przypomniał, że stawiał wniosek o to, by wypłacać Komendantowi Gminnemu OSP ryczałt ze środków jednostki za wykonywaną pracę.
Wójt Gminy stwierdził, że następująco zrozumiał intencję radnego Barczyńskiego, by do następnej Sesji Rady Gminy wstrzymać się z podjęciem decyzji, by się zastanowić nad możliwością rozwiązania tego problemu.
Radny Jan Palmowski zwrócił uwagę, że od września br. Komendant nie otrzymuje żadnego wynagrodzenia. Dodał, że kierowcy samochodów bojowych otrzymują wynagrodzenie na podstawie umowy – zlecenie, czy nie można by w taki sam sposób rozwiązać kwestii wynagrodzenia dla Komendanta Gminnego OSP?
Skarbnik Gminy wyjaśniła, że umowa – zlecenie nie może dotyczyć wykonywania zadań kierowcy, więc te osoby zatrudnione są jako mechanicy – konserwatorzy.
Wójt Gminy wyjaśnił, że zawarcie umowy – zlecenie nie spowoduje oszczędności w budżecie. Skutek finansowy zawarcia umowy o pracę, czy zawarcia umowy – zlecenie będzie taki sam. Zawarcie umowy – zlecenie byłoby zgodne z intencją radnego Barczyńskiego, by nie zatrudniać nowych pracowników.
Skarbnik Gminy udzieliła wyjaśnień dot. płac i pochodnych.
Wójt Gminy wycofał propozycję poprawki do projektu budżetu gminy dot. zatrudnienia Komendanta Gminnego OSP.
Dodał, że spróbuje to wyjaśnić i znaleźć inne rozwiązanie.
Radny Andrzej Barczyński zwrócił się o jak najszybsze załatwienie tej sprawy, by Komendant otrzymywał wynagrodzenie od nowego roku.
Wójt Gminy zwrócił uwagę, że na dokończenie ul. Łęckiej w Czarżu pozostała kwota 35.000 zł, to dokładnie taka sama kwota, jaką w ubiegłym roku zapłacono wykonawcy za wykonanie 200 m dywanika asfaltowego. Zwrócił się o zwiększenie o kwotę 5 000 zł środków na tę drogę, bo jeśli cena budowy dróg będzie wyższa to może okazać się, że nie wystarczy środków na dokończenie całej drogi i pozostanie do wykonania odcinek 20-30 m.
Radny Ryszard Kaczor zwrócił uwagę, że rozpatrywano wnioski Komisji w tej kwestii, a Komisja Rewizyjna wnioskowała o zdjęcie kwoty 10 000 zł ze środków przeznaczonych na realizację ul. Łęckiej
Radny Andrzej Barczyński zwrócił uwagę, że w przypadku gdy najniższa cena na wykonanie w/w inwestycji wyniesie np. 37 000 zł, trzeba będzie unieważnić przetarg ze względu na niewystarczające środki.
Przewodniczący Rady Gminy zaproponował przeniesienie kwoty 5 000 zł z inwestycji budowy oświetlenia drogowego w Nowym Dworze na dofinansowanie dokończenia budowy ul. Łęckiej w Czarżu.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, przy dziesięciu głosach „za”, dwóch przeciwnych i dwóch wstrzymujących przyjęła w/w wniosek Przewodniczącego Rady Gminy.
 
Wójt Gminy zwrócił uwagę, że uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej wskazywała na to, że w  związku z przyznaną dotacją z funduszu ZPORR, która polega na tym, że koszty budowy kanalizacji muszą być w całości pokryte ze środków budżetu gminy, a dopiero potem nastąpi rozliczenie i dotacja Wójt Gminy powinien posiadać upoważnienie do zaciągania kredytów.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, czternastoma głosami „za” – jednogłośnie upoważniła Wójta Gminy do zaciągania kredytów krótkoterminowych.
 
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem  dalszych głosów w dyskusji odczytał projekt uchwały w sprawie przyjęcia budżetu gminy na 2006 rok.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, przy dwunastu głosach „za”, jednym przeciwnym i jednym wstrzymującym podjęła uchwałę Nr XXVII/201/05 w sprawie przyjęcia budżetu gminy na 2006 rok, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
ad.7. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Rozwiązywania Problemów Alkoholowych głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący  Rady Gminy w związku z brakiem głosów w dyskusji odczytał w/w projekt uchwały.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, czternastoma głosami „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXVII/202/05 w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, Narkomanii i Przemocy w Rodzinie, który stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
ad.8. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyznania Parafii Ewangelicko Augsburskiej działki zamiennej głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Radny Andrzej Barczyński zapytał, czy temat roszczeń zostanie już zamknięty?
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że temat roszczeń dotyczący działki nr 214 zostanie zamknięty, natomiast Proboszcz Parafii Ewangelicko Augsburskiej przedstawił Wójtowi dokumenty, z których wynika, że w posiadaniu Gminy są jeszcze dwie działki należące niegdyś do w/w parafii. Jedna z działek znajduje się na zboczu, natomiast na części drugiej znajduje się dziedziniec szkolny. W/w działki zostały przejęte już po skomunalizowaniu. Dodał, że nie wpłynął w tej sprawie wniosek do Komisji Regulacyjnej i nie zamierza prowadzić w tej sprawie rozmów z Proboszczem. Działka, na której części znajduje się dziedziniec szkolny nie ma dostępu do drogi.
Radny Jan Szramkowski poinformował, że był głęboko przekonany, że ta sprawa zostanie już w pełni zakończona.
Wójt Gminy wyjaśnił, że szkoły przejmowano razem z gruntami. Informacja o własności Parafii dotyczyła tylko działki nr 214 i natychmiast wystąpiono o jej skomunalizowanie. Przy pozostałych działkach w księgach wieczystych widniał zapis, że są własnością Skarbu Państwa. Dodał, że Gmina przejmowała działkę stanowiącą własność Skarbu Państwa w dobrej wierze, ponieważ szkoły musiały zostać przejęte. Nie posiadał wcześniej informacji, że działka, na której znajduje się część boiska szkolnego jest własnością Parafii. Nie posiada informacji, czy Proboszcz rozszerzy roszczenie.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji odczytał w/w projekt uchwały.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, czternastoma głosami „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXVII/203/05 w sprawie przyznania Parafii Ewangelicko Augsburskiej działki zamiennej, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
ad.9.  Rada Gminy dokonała analizy zadań wynikających ze Strategii Rozwoju Gminy, przypadających na rok 2005.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że Komisja Rewizyjna wypracowała wniosek by na najbliższych posiedzeniach Komisji oraz Sesji Rady Gminy dokonać analizy, a następnie aktualizacji Strategii Rozwoju Gminy.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy do w/w opracowania.

Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, czternastoma głosami „za” – jednogłośnie przyjęła informację Wójta Gminy na temat realizacji zadań wynikających ze Strategii Rozwoju Gminy przypadających na 2005 rok.
 
ad.10. Przewodniczący Komisji przedstawili sprawozdania z działalności Komisji Rady Gminy w roku 2005, które stanowią załączniki do niniejszego protokółu.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, czternastoma głosami „za” – jednogłośnie przyjęła sprawozdania z prac Komisji Rady Gminy w roku 2005.
 
ad.11. Przewodniczący Rady Gminy przedstawił sprawozdanie z działalności Rady Gminy w roku 2005, które stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, czternastoma głosami za – jednogłośnie przyjęła w/w informację.
 
ad.12. Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt planu pracy Rady Gminy na rok 2006, dodając, że jest on otwarty i w trakcie roku tematyka Sesji może zostać wzbogacona.
 
Rada Gminy przy obecności czternastu radnych, czternastoma głosami „za” – jednogłośnie przyjęła plan pracy na rok 2006.
 
ad.13. Przewodniczący Komisji Rady Gminy przedstawili informacje o pracach Komisji          w okresie międzysesyjnym:
Radna Barbara Łukowska – Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia i Spraw Socjalnych poinformowała, iż w okresie międzysesyjnym Komisja odbyła jedno posiedzenie, podczas którego omawiała sprawy związane z tematyką Sesji.
Radny Ryszard Kaczor - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej poinformował, że Komisja w okresie międzysesyjnym spotkała się jeden raz. Podczas posiedzenia omawiano kwestie związane z tematyką Sesji Rady Gminy.
Radny Arnold Drążyk Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa, Rolnictwa i Ochrony Środowiska poinformował, że Komisja w okresie międzysesyjnym odbyła jedno posiedzenie, podczas którego omawiano sprawy związane z tematyką Sesji Rady Gminy.
 
ad.14. W punkcie „odpowiedzi na interpelacje, sprawy różne” omawiano następujące sprawy:
a) Radny Jan Palmowski postawił wniosek, by na najbliższych posiedzeniach Komisje Rady Gminy zajęły się sprawą sprzedaży mieszkań komunalnych. Zwrócił uwagę na znaczne koszty utrzymania budynków komunalnych.
b) Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że plany pracy Komisji będą przyjmowane na kolejnej Sesji Rady Gminy, by można je odnieść do planu pracy Rady Gminy.
c) Radny Arnold Drążyk zwrócił uwagę, że aktualizacja Strategii Rozwoju Gminy nie będzie łatwą sprawą, ponieważ Komisje mogą wypracować mnóstwo wniosków. Zaproponował stworzenie pracy zespołowej z udziałem moderatora. Zespół przedstawi konkretne wnioski, które Rada Gminy zaopiniuje.
d) Radny Arnold Drążyk poinformował, że zainteresowany działalnością Gminy Płużnica, gdzie działa stowarzyszenie na rzecz rozwoju gminy. Otrzymuje sporo grantów na realizację swej działalności. Postanowił więc spróbować wcielić w życie inicjatywę społeczną. W odpowiedzi na ogłoszenie Fundacji Rozwoju Wsi wraz z radnym Janem Szramkowskim opracował projekt dot. starych sadów i drzew owocowych. Projekt zakłada odrestaurowywanie i tworzenie  nowych sadów. Dyrektor parku krajobrazowego zapewnił dostarczenie sadzonek. Celem inicjatywy jest powtórne wprowadzenie starych odmian drzew owocowych i zachęcanie do spożywania owoców. Poinformował, że Komitet Społeczny „Reneta”, który utworzyli otrzymał najwyższe wyróżnienie w kwocie 10 000 zł. Dodał, iż być może w przyszłych latach uda się rozszerzyć w/w inicjatywę na inne wsie.
e) Radny Andrzej Barczyński przypominał o konieczności ustawienia  przy głównych drogach tablic informacyjnych z numerami nieruchomości, które położone są przy drogach bocznych.
Wójt Gminy poinformował, że takie rozwiązanie zastosowano w miejscowości Otorowo, ale tam numery nieruchomości zostały uporządkowane. Na terenie naszej Gminy numery nieruchomości nie są kolejne. Bez dokonania zmian polegających na uporządkowaniu numeracji nieruchomości nie jest możliwe takie rozwiązanie.  Jeżeli na tablicy informacyjnej wypisze się np. około dwudziestu pięciu różnych numerów nieruchomości, jadący samochodem i tak nie będzie tego widział, chyba, że się zatrzyma. Może trzeba będzie nadać nazwy ulic we wszystkich miejscowościach na terenie Gminy, albo uporządkować numerację, ale to jest związane z koniecznością zmiany adresów i dodatkowymi kosztami dla mieszkańców.
Radny Ryszard Kaczor zwrócił uwagę, że nie można robić mieszkańcom dodatkowych kosztów związanych ze zmianą adresów. W Wałdowie Król. istnieje możliwość ustawienia takich tablic ponieważ numeracja jest uporządkowana. Radny dodał, że jest to dobre rozwiązanie.
Radny Jan Szramkowski poparł w/w inicjatywę.
 
f) Radny Andrzej Barczyński zwrócił się o przedstawienie informacji na temat naboru pracowników na stanowisko głównego księgowego i kasjera  do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej i Gminnej Biblioteki Publiczno - Szkolnej.
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, iż mówił, że na każdym stanowisku będzie zatrudniona jedna osoba w wymiarze ¾ etatu w G.O.P.S. i ¼ etatu w Gminnej Bibliotece. Takie były uzgodnienia z Kierownikami, Skarbnikiem, Sekretarzem i Wójtem Gminy, jednak jedna z pań kierownik wycofała się z w/w umowy.
 
g) Radny Jan Szramkowski zwrócił uwagę, na niebezpieczeństwo, jakie stwarzają ubytki w nawierzchniach dróg asfaltowych.
 
h) Longina Tomczyk – Sołtys Sołectwa Gzin zwróciła uwagę, że sołtysi powinni otrzymać wykaz mieszkańców w swoim sołectwie. Dodała, że w sołectwach Gzin, Czarże i Dąbrowa Chełm. znajduje się największa ilość dróg, a mówi się o zabieraniu środków. W sołectwach Czarże, Dąbrowa Chełm. i Ostromecku znajdują się szkoły. ośrodki zdrowia, dostęp do komunikacji publicznej, podczas, gdy mieszkańcy pozostałych sołectw muszą dojeżdżać po złych drogach.
Wójt Gminy przyznał, że ilość dróg w Gzinie jest znaczna, ale Rady Sołeckie otrzymują środki z budżetu gminy i może byłoby dobrze, gdyby jeszcze większe środki przekazywały na utrzymanie dróg.
Radny Bartosz Giłka zgodził się, że w Sołectwie Gzin jest najwięcej dróg, pytając, czy sołtys zwróciła uwagę na przekazywane z budżetu gminy kwoty środków dla poszczególnych sołectw, gdzie Sołectwo Gzin otrzymuje większe środki finansowe, mimo, że  jest w nim o wiele mniej mieszkańców, niż w sołectwie Czarże.
Radny Andrzej Barczyński wyjaśnił, że to, iż w Sołectwie Gzin znajduje się więcej dróg niż w pozostałych znajduje odzwierciedlenie w budżecie tego Sołectwa.
 
ad.15. Przewodniczący Rady Gminy po wyczerpaniu porządku obrad o godzinie 11:50 zamknął XXVII Sesję Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska.