PROTOKÓŁ NR 10/08 KOMISJI REWIZYJNEJ
P R O T O K Ó Ł NR
10/08
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
odbytego w dniu 19 lutego 2008 roku.
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
odbytego w dniu 19 lutego 2008 roku.
Posiedzeniu przewodniczył Ryszard Kaczor – Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli:
- członkowie Komisji wg listy obecności,
- Józef Hentrich – Przewodniczący Rady Gminy,
- mgr Zbigniew Łuczak – Wójt Gminy,
- mgr Krystyna Kalinowska – Sekretarz Gminy,
- mgr Ewa Bukowska – Skarbnik Gminy,
- inż. Kazimierz Porażyński – Kierownik Referatu Gospodarki Przestrzennej.
Porządek posiedzenia:
- Dyskusja na temat koncepcji rozwoju systemu wodno – kanalizacyjnego Gminy Dąbrowa Chełmińska.
- Zaopiniowanie materiałów związanych z tematyką XIV Sesji Rady Gminy.
- Plan pracy Komisji na 2008 rok.
- Przyjęcie protokółu z poprzedniego posiedzenia.
- Sprawy różne.
ad.1.
W dyskusji na temat koncepcji rozwoju systemu wodno – kanalizacyjnego Gminy
Dąbrowa Chełmińska głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił koncepcję rozwoju systemu wodno – kanalizacyjnego na terenie Gminy.
Stanisław Syrocki – członek Komisji zwrócił uwagę, że utworzenie międzygminnej spółki, w której udziałowcem będzie również firma Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy jest jedyną możliwością szybkiego skanalizowania Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy w przypadku, gdy będzie zbyt mała liczba gmin zainteresowanych omawianym programem, będzie on kontynuowany?
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że jest zwolennikiem przystąpienia do porozumienia w sprawie realizacji przedsięwzięcia integracja i rozwój infrastruktury wodociągowo – kanalizacyjnej gmin ościennych Miasta Bydgoszcz, ponieważ gmina we własnym zakresie nie jest w stanie zrealizować inwestycji budowy kanalizacji ściekowej. Przedstawił informację na temat kosztów eksploatacyjnych kanalizacji.
Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę, że istnieją tylko dwie możliwości zapewnienia właściwego funkcjonowania gospodarki wodno - ściekowej Gminy: albo utworzenie zakładu komunalnego, albo przystąpienie do w/w przedsięwzięcia.
Stanisław Syrocki – członek Komisji zwrócił uwagę, że nawet jeśli będzie powołany zakład komunalny, gmina nie będzie w stanie wybudować sieci kanalizacyjnej.
Wójt Gminy dodał, że najważniejszą rzeczą jest cena, ale nie może ona odbiegać od rzeczywistych kosztów. Wyjaśnił, że na dzień dzisiejszy przy uwzględnieniu wszelkich kosztów np. amortyzacji, energii elektrycznej itp. cena zrzutu ścieków powinna kształtować się w granicach 10zł/1m3.
Przewodniczący Komisji wskazał na potrzebę ponownego spotkania się z przedstawicielami spółki Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy celem omówienia sprawy.
Wójt Gminy wyjaśnił, że przystąpienie do jakiejkolwiek umowy, czy spółki wymaga odrębnej uchwały Rady Gminy.
Wójt Gminy omówił projekt uchwały w sprawie przystąpienia do realizacji przedsięwzięcia „Integracji i rozwoju infrastruktury wodociągowo – kanalizacyjnej gmin ościennych Miasta Bydgoszcz”.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem dalszych uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja w wyniku dyskusji jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
ad.2. Komisja omawiała następujące informacje i projekty uchwał związane z XIV Sesją Rady Gminy:
a) Komisja po przeprowadzonej dyskusji jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała informację z działalności sportowej.
b) Projekt uchwały w sprawie określenia warunków i trybu wspierania, w tym finansowego, rozwoju sportu kwalifikowanego:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
c) Projekt uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Wałdowie Król.:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
d) Projekt uchwały w sprawie zasad zawierania kolejnej umowy dzierżawy, najmu lub użyczenia nieruchomości na czas określony do lat 3:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały. Wyjaśnił, że przedłużenie trzyletniego terminu, na jaki Wójt może zawierać umowy dzierżawy wymaga uchwały Rady Gminy. Przedstawił informację na temat nieruchomości, których omawiany projekt uchwały dotyczy.
Sekretarz Gminy dodała, że dotychczas prawo dopuszczało możliwość podpisania przez wójta kolejnych umów, ale teraz ustawodawca kategorycznie tego zabrania.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
e) Projekt uchwały w sprawie sprzedaży działek przeznaczonych w planie miejscowym o funkcji podstawowej usługi i rzemiosło oraz funkcji uzupełniającej zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna stanowiących własność Gminy Dąbrowa Chełmińska:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
f) Projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru działek nr 55/1, 55/3, 55/5 i część działki nr 55/6 obręb geodezyjny Gzin Dolny gmina Dąbrowa Chełmińska:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
g) Projekt uchwały w sprawie przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały oraz wyjaśnił, że w urzędowym wykazie miejscowości występuje wieś Linie, w związku z czym zaakceptujemy stan rzeczywisty Dąbrowa Chełmińska, ul. Linie, albo utwórzmy wieś Linie, która będzie częścią składową sołectwa Otowice. Zwrócił uwagę, że w związku z koniecznością zmiany dokumentów należy przeprowadzić w tej sprawie konsultacje.
Stanisław Syrocki – członek Komisji zwrócił uwagę, że ponowne tworzenie miejscowości Linie jest bezcelowe. Zdaniem radnego powinna nastąpić likwidacja wsi, albo utworzenie przysiółka.
Zapytał, jak będą przebiegały konsultacje?
Wójt Gminy przypomniał, że Rady Gminy podjęła uchwałę o konsultacjach społecznych, na podstawie której to postępowanie zostanie przeprowadzone. Sołtysa poprosi jedynie o rozesłanie zawiadomień do mieszkańców.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
h) Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wynagrodzenia Wójta Gminy:
Sekretarz Gminy celem wprowadzenia omówiła w/w projekt uchwały, wyjaśniając, że wzrost wynagrodzenia nastąpił o 10% zgodnie ze wskaźnikami przyjętymi przez Radę Gminy do projektowania budżetu Gminy na rok 2008.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
i) Projekt uchwały w sprawie stwierdzenia prawa nabycia prawa do dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2007 przez Wójta Gminy:
Sekretarz Gminy celem wprowadzenia omówiła w/w projekt uchwały, wyjaśniła, że każdy wójt, burmistrz, prezydent zgodnie z prawem ma prawo do dodatkowego wynagrodzenia rocznego. Rozporządzenie Rady Ministrów określa, kto ma prawo do tzw. „trzynastki”. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił uchwałę rady jednego z powiatów, w której Rada upoważniła przewodniczącego rady do przyznania trzynastej pensji. Naczelny Sąd Administracyjny w swym wyroku stwierdził, że jest to składnik wynagrodzenia i w tej sprawie wymagana jest uchwała rady gminy.
Dodała, że jest to czynność techniczna, niemniej taką uchwałę należy podjąć. Dodała, że sprawa dotyczy również nagród jubileuszowych.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
j) W dyskusji na temat wyboru koncepcji przebiegu ścieżki pieszo – rowerowej przez teren Gminy głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia wyjaśnił, że Starostwo Powiatowe w Bydgoszczy przystąpiło do prac nad opracowaniem dokumentacji projektowej dla projektu „Budowa ca. 35 km ścieżek pieszo – rowerowych w Powiecie Bydgoskim w pobliżu dróg i węzłów komunikacyjnych”. Zaproponowano trzy warianty przebiegu przedmiotowej ścieżki przez teren Gminy.
Roman Zieliński – członek Komisji zapytał, czy istnieje opcja przebiegu przedmiotowej ścieżki przez Czarże, Gzin, Rafę, Ostromecko i Nowy Dwór?
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że tam, gdzie uzyska zgodę na utwardzenie to tak się stanie, natomiast tam, gdzie takiej zgody nie będzie, to być może ścieżki będą przebiegały w pasie przeciwpożarowym, który zostanie utwardzony. Zwrócił uwagę, że ostateczna decyzja dot. przebiegu w/w ścieżki będzie należała do Starosty Bydgoskiego. Dodał, że chciałby, by ścieżka połączyła wieś Dąbrowa Chełmińska ze skrzyżowaniem dróg wojewódzkiej i powiatowej nr 554 Bydgoszcz – Chełmno. Zwrócił uwagę na kwestie techniczne wykonania w/w ścieżek.
Przewodniczący Komisji zaproponował przyjęcie do realizacji drugiego wariantu, gzie ścieżka przebiega przez wieś Wałdowo Królewskie.
W związku z brakiem dalszych głosów poddał pod głosowanie przyjęcie drugiego wariantu przebiegu ścieżki pieszo – rowerowej przez Gminę Dąbrowa Chełmińska.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w propozycję.
k) Projekt uchwały w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania dofinansowania ze środków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej osobom fizycznym na usuwanie i utylizację odpadów niebezpiecznych zawierających azbest, pochodzących z obiektów budowlanych:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
l) Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2008:
Skarbnik Gminy celem wprowadzenia omówiła w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
ad.3. Komisja po odbyciu dyskusji opracowała plan pracy na rok 2008, który stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.4. Członkowie Komisji zapoznali się z treścią protokółu z poprzedniego posiedzenia Komisji odbytego w dniu 20 grudnia 2007 roku. Komisja jednogłośnie przyjęła w/w protokół.
ad.5. W punkcie „sprawy różne” wskazywano na:
a) Roman Zieliński – członek Komisji poinformował, że powrócił problem międzywala. Powstała wielka niesprawiedliwość, ponieważ rolnicy posiadający grunty na terenie międzywala są zwolnieni z podatku rolnego, natomiast posiadacze gruntów na terenach zalewowych zobowiązani są do płacenia tego podatku.
Wójt Gminy wyjaśnił, iż Sejm RP popełnił błąd podejmując uchwałę o zwolnieniu z podatku tereny międzywala, ponieważ jeżeli zwalnia się międzywale, a nie zwalnia terenów zalewowych, jest to niesprawiedliwe.
Wójt przypomniał, ze Rada Gminy w poprzedniej kadencji wystąpiła do Sejmu w tej sprawie, który odesłał pismo Rady do Ministerstwa Finansów. Przypomniał przebieg w/w sprawy.
Wyjaśnił, że Rada Gminy ma prawo zwolnić z podatku tereny zalewowe, ale Wójt nie będzie inicjatorem takiej uchwały, ponieważ 1/3 gruntów Gminy leży w terenie zalewowym i dla budżetu gminy takie zwolnienie będzie stanowiło znaczne straty dochodów. W przypadku wylewów Wisły poszkodowani rolnicy mają umarzany podatek. Dodał, że Rada Gminy ma prawo do zwolnienia z podatku przedmiotowe tereny, ale należy dokładnie określić ich granice, ponieważ samo przyjęcia określenia „tereny zalewowe” jest niespójne.
Na tym posiedzenie zakończono.
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił koncepcję rozwoju systemu wodno – kanalizacyjnego na terenie Gminy.
Stanisław Syrocki – członek Komisji zwrócił uwagę, że utworzenie międzygminnej spółki, w której udziałowcem będzie również firma Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy jest jedyną możliwością szybkiego skanalizowania Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy w przypadku, gdy będzie zbyt mała liczba gmin zainteresowanych omawianym programem, będzie on kontynuowany?
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że jest zwolennikiem przystąpienia do porozumienia w sprawie realizacji przedsięwzięcia integracja i rozwój infrastruktury wodociągowo – kanalizacyjnej gmin ościennych Miasta Bydgoszcz, ponieważ gmina we własnym zakresie nie jest w stanie zrealizować inwestycji budowy kanalizacji ściekowej. Przedstawił informację na temat kosztów eksploatacyjnych kanalizacji.
Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę, że istnieją tylko dwie możliwości zapewnienia właściwego funkcjonowania gospodarki wodno - ściekowej Gminy: albo utworzenie zakładu komunalnego, albo przystąpienie do w/w przedsięwzięcia.
Stanisław Syrocki – członek Komisji zwrócił uwagę, że nawet jeśli będzie powołany zakład komunalny, gmina nie będzie w stanie wybudować sieci kanalizacyjnej.
Wójt Gminy dodał, że najważniejszą rzeczą jest cena, ale nie może ona odbiegać od rzeczywistych kosztów. Wyjaśnił, że na dzień dzisiejszy przy uwzględnieniu wszelkich kosztów np. amortyzacji, energii elektrycznej itp. cena zrzutu ścieków powinna kształtować się w granicach 10zł/1m3.
Przewodniczący Komisji wskazał na potrzebę ponownego spotkania się z przedstawicielami spółki Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy celem omówienia sprawy.
Wójt Gminy wyjaśnił, że przystąpienie do jakiejkolwiek umowy, czy spółki wymaga odrębnej uchwały Rady Gminy.
Wójt Gminy omówił projekt uchwały w sprawie przystąpienia do realizacji przedsięwzięcia „Integracji i rozwoju infrastruktury wodociągowo – kanalizacyjnej gmin ościennych Miasta Bydgoszcz”.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem dalszych uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja w wyniku dyskusji jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
ad.2. Komisja omawiała następujące informacje i projekty uchwał związane z XIV Sesją Rady Gminy:
a) Komisja po przeprowadzonej dyskusji jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała informację z działalności sportowej.
b) Projekt uchwały w sprawie określenia warunków i trybu wspierania, w tym finansowego, rozwoju sportu kwalifikowanego:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
c) Projekt uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Wałdowie Król.:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
d) Projekt uchwały w sprawie zasad zawierania kolejnej umowy dzierżawy, najmu lub użyczenia nieruchomości na czas określony do lat 3:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały. Wyjaśnił, że przedłużenie trzyletniego terminu, na jaki Wójt może zawierać umowy dzierżawy wymaga uchwały Rady Gminy. Przedstawił informację na temat nieruchomości, których omawiany projekt uchwały dotyczy.
Sekretarz Gminy dodała, że dotychczas prawo dopuszczało możliwość podpisania przez wójta kolejnych umów, ale teraz ustawodawca kategorycznie tego zabrania.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
e) Projekt uchwały w sprawie sprzedaży działek przeznaczonych w planie miejscowym o funkcji podstawowej usługi i rzemiosło oraz funkcji uzupełniającej zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna stanowiących własność Gminy Dąbrowa Chełmińska:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
f) Projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru działek nr 55/1, 55/3, 55/5 i część działki nr 55/6 obręb geodezyjny Gzin Dolny gmina Dąbrowa Chełmińska:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
g) Projekt uchwały w sprawie przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały oraz wyjaśnił, że w urzędowym wykazie miejscowości występuje wieś Linie, w związku z czym zaakceptujemy stan rzeczywisty Dąbrowa Chełmińska, ul. Linie, albo utwórzmy wieś Linie, która będzie częścią składową sołectwa Otowice. Zwrócił uwagę, że w związku z koniecznością zmiany dokumentów należy przeprowadzić w tej sprawie konsultacje.
Stanisław Syrocki – członek Komisji zwrócił uwagę, że ponowne tworzenie miejscowości Linie jest bezcelowe. Zdaniem radnego powinna nastąpić likwidacja wsi, albo utworzenie przysiółka.
Zapytał, jak będą przebiegały konsultacje?
Wójt Gminy przypomniał, że Rady Gminy podjęła uchwałę o konsultacjach społecznych, na podstawie której to postępowanie zostanie przeprowadzone. Sołtysa poprosi jedynie o rozesłanie zawiadomień do mieszkańców.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
h) Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wynagrodzenia Wójta Gminy:
Sekretarz Gminy celem wprowadzenia omówiła w/w projekt uchwały, wyjaśniając, że wzrost wynagrodzenia nastąpił o 10% zgodnie ze wskaźnikami przyjętymi przez Radę Gminy do projektowania budżetu Gminy na rok 2008.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
i) Projekt uchwały w sprawie stwierdzenia prawa nabycia prawa do dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2007 przez Wójta Gminy:
Sekretarz Gminy celem wprowadzenia omówiła w/w projekt uchwały, wyjaśniła, że każdy wójt, burmistrz, prezydent zgodnie z prawem ma prawo do dodatkowego wynagrodzenia rocznego. Rozporządzenie Rady Ministrów określa, kto ma prawo do tzw. „trzynastki”. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił uchwałę rady jednego z powiatów, w której Rada upoważniła przewodniczącego rady do przyznania trzynastej pensji. Naczelny Sąd Administracyjny w swym wyroku stwierdził, że jest to składnik wynagrodzenia i w tej sprawie wymagana jest uchwała rady gminy.
Dodała, że jest to czynność techniczna, niemniej taką uchwałę należy podjąć. Dodała, że sprawa dotyczy również nagród jubileuszowych.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
j) W dyskusji na temat wyboru koncepcji przebiegu ścieżki pieszo – rowerowej przez teren Gminy głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia wyjaśnił, że Starostwo Powiatowe w Bydgoszczy przystąpiło do prac nad opracowaniem dokumentacji projektowej dla projektu „Budowa ca. 35 km ścieżek pieszo – rowerowych w Powiecie Bydgoskim w pobliżu dróg i węzłów komunikacyjnych”. Zaproponowano trzy warianty przebiegu przedmiotowej ścieżki przez teren Gminy.
Roman Zieliński – członek Komisji zapytał, czy istnieje opcja przebiegu przedmiotowej ścieżki przez Czarże, Gzin, Rafę, Ostromecko i Nowy Dwór?
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że tam, gdzie uzyska zgodę na utwardzenie to tak się stanie, natomiast tam, gdzie takiej zgody nie będzie, to być może ścieżki będą przebiegały w pasie przeciwpożarowym, który zostanie utwardzony. Zwrócił uwagę, że ostateczna decyzja dot. przebiegu w/w ścieżki będzie należała do Starosty Bydgoskiego. Dodał, że chciałby, by ścieżka połączyła wieś Dąbrowa Chełmińska ze skrzyżowaniem dróg wojewódzkiej i powiatowej nr 554 Bydgoszcz – Chełmno. Zwrócił uwagę na kwestie techniczne wykonania w/w ścieżek.
Przewodniczący Komisji zaproponował przyjęcie do realizacji drugiego wariantu, gzie ścieżka przebiega przez wieś Wałdowo Królewskie.
W związku z brakiem dalszych głosów poddał pod głosowanie przyjęcie drugiego wariantu przebiegu ścieżki pieszo – rowerowej przez Gminę Dąbrowa Chełmińska.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w propozycję.
k) Projekt uchwały w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania dofinansowania ze środków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej osobom fizycznym na usuwanie i utylizację odpadów niebezpiecznych zawierających azbest, pochodzących z obiektów budowlanych:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
l) Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2008:
Skarbnik Gminy celem wprowadzenia omówiła w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
ad.3. Komisja po odbyciu dyskusji opracowała plan pracy na rok 2008, który stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.4. Członkowie Komisji zapoznali się z treścią protokółu z poprzedniego posiedzenia Komisji odbytego w dniu 20 grudnia 2007 roku. Komisja jednogłośnie przyjęła w/w protokół.
ad.5. W punkcie „sprawy różne” wskazywano na:
a) Roman Zieliński – członek Komisji poinformował, że powrócił problem międzywala. Powstała wielka niesprawiedliwość, ponieważ rolnicy posiadający grunty na terenie międzywala są zwolnieni z podatku rolnego, natomiast posiadacze gruntów na terenach zalewowych zobowiązani są do płacenia tego podatku.
Wójt Gminy wyjaśnił, iż Sejm RP popełnił błąd podejmując uchwałę o zwolnieniu z podatku tereny międzywala, ponieważ jeżeli zwalnia się międzywale, a nie zwalnia terenów zalewowych, jest to niesprawiedliwe.
Wójt przypomniał, ze Rada Gminy w poprzedniej kadencji wystąpiła do Sejmu w tej sprawie, który odesłał pismo Rady do Ministerstwa Finansów. Przypomniał przebieg w/w sprawy.
Wyjaśnił, że Rada Gminy ma prawo zwolnić z podatku tereny zalewowe, ale Wójt nie będzie inicjatorem takiej uchwały, ponieważ 1/3 gruntów Gminy leży w terenie zalewowym i dla budżetu gminy takie zwolnienie będzie stanowiło znaczne straty dochodów. W przypadku wylewów Wisły poszkodowani rolnicy mają umarzany podatek. Dodał, że Rada Gminy ma prawo do zwolnienia z podatku przedmiotowe tereny, ale należy dokładnie określić ich granice, ponieważ samo przyjęcia określenia „tereny zalewowe” jest niespójne.
Na tym posiedzenie zakończono.