PROTOKÓŁ NR 1/10 KOMISJI REWIZYJNEJ
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
odbytego w dniu 28 grudnia 2010 roku
Posiedzeniu przewodniczył Ryszard Kaczor – Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli:
- członkowie Komisji wg listy obecności,
- Józef Hentrich – Przewodniczący Rady Gminy,
- mgr inż. Radosław Ciechacki – Wójt Gminy,
- mgr Krystyna Kalinowska – Sekretarz Gminy,
- mgr Ewa Bukowska – Skarbnik Gminy.
Porządek posiedzenia:
1. Zaopiniowanie materiałów na III Sesję Rady Gminy.
2. Zaopiniowanie projektu budżetu gminy na rok 2011.
3. Sprawy różne.
ad.1. Komisja omawiała następujące informacje i projekty uchwał związane z III Sesją Rady Gminy:
a) Projekt uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Wójta Gminy:
Przewodniczący Rady Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały oraz przedstawił stanowisko Komisji Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska dot. ustalenia wynagrodzenia wójta gminy w następującej wysokości:
- płaca zasadnicza - 4 900,00 zł;
- dodatek funkcyjny – 1 710,00 zł;
- dodatek specjalny – 1 322,00 zł;
- dodatek za wieloletnią pracę (7% płacy zasadniczej) – 343,00 zł.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w propozycję.
Komisja jednogłośnie poparła stanowisko Komisji Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia Wójta Gminy Dąbrowa Chełmińska.
b) Projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości diet dla radnych Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska:
Przewodniczący Rady Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek w sprawie dokonania zmian wysokości diet dla radnych.
Za przyjęciem w/w wniosku głosowało trzech członków Komisji, przeciw – jeden, wstrzymujących się – jeden. Wniosek przyjęto.
Stanisław Syrocki – członek Komisji postawił wniosek o zwiększenie do 30% potrącenie diety z powodu nieobecności.
Marek Kuśmierek – członek Komisji stwierdził, że nieobecni na posiedzeniach w ogóle nie powinni otrzymywać diet. Dodał, iż jeśli ktoś kandydował na radnego i zgodził się na pełnienie tej funkcji, powinien być świadomy, że musi uczestniczyć w różnego rodzaju posiedzeniach.
Przewodniczący Rady Gminy zwrócił uwagę, iż czasem zdarza się tak, że ktoś nie może wziąć udziału w posiedzeniu swojej Komisji, ponieważ ma umówioną wizytę lekarską, ale przyjęto zasadę w poprzedniej kadencji, że w takiej sytuacji i mógł uczestniczyć w posiedzeniu innej Komisji o tej samej tematyce i wówczas nie tracił diety.
Zaproponował pozostawienie potrąceń za nieobecności w wysokości 20% diety. Przypomniał, że w poprzedniej kadencji dwóch radnych psuło frekwencję. Jeden sporadycznie, ale jeden nagminnie.
Poinformował, że na posiedzeniu Komisji Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska padła propozycja podniesienia diet dla radnych o 50 zł dla wszystkich radnych prócz Przewodniczącego Rady ustalono również, że jeżeli nastąpi wzrost diet dla radnych, należy podwyższyć również diety sołtysów. Padła propozycja ustalenia diet dla sołtysów na poziomie 500 zł.
Wydaje mu się osobiście, że gdyby miała być jakaś podwyżka to przynajmniej o te 100 zł.
Wójt Gminy zaproponował, by nie dzielić ryczałtów dla sołtysów ze względu na wielkość sołectwa.
Stanisław Syrocki – członek Komisji postawił wniosek o podniesienie wszystkim radnym diet o kwotę 200 zł (do każdej stawki).
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie w/w wniosek radnego Syrockiego.
Za przyjęciem w/w wniosku radnego Syrockiego głosowało trzech członków Komisji, przeciw – 1, wstrzymujący się – jeden. Wniosek przyjęto.
Stanisław Syrocki – członek Komisji postawił wniosek o ustalenie potrąceń diet z powodu nieobecności na posiedzeniach w wysokości 30% za każdą nieobecność.
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie w/w wniosek radnego Syrockiego.
Komisja jednogłośnie poparła w/w wniosek.
c) Projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości diet dla przewodniczących organu wykonawczego jednostek pomocniczych Gminy Dąbrowa Chełmińska:
Przewodniczący Komisji postawił wniosek o ustalenie diet dla sołtysów w kwocie 500 zł miesięcznie i w związku z brakiem innych propozycji poddał go pod głosowanie.
Komisja jednogłośnie poparła w/w wniosek.
d) Komisja jednogłośnie i bez uwag jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie powołania Rady Społecznej.
e) Komisja jednogłośnie i bez uwag jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie nadania nazw ulic w Dąbrowie Chełmińskiej.
f) Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2010:
Skarbnik Gminy celem wprowadzenia omówiła w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
g) Komisja dokonała analizy zadań wynikających ze Strategii Rozwoju Gminy, przypadających na rok 2010 nie wnosząc uwag do przedstawionych informacji.
h) Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt planu pracy Rady Gminy na rok 2011.
ad.2. W dyskusji nad projektem budżetu gminy na rok 2011 głos zabrali:
Skarbnik Gminy celem wprowadzenia omówiła projekt budżetu gminy na rok 2011 oraz przedstawiła opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy.
Komisja w wyniku dyskusji po dokonaniu szczegółowej analizy projektu budżetu gminy na rok 2011 i po przeprowadzonej dyskusji pozytywnie go zaopiniowała, jednak postanowiła powrócić do tematu na kolejnym posiedzeniu.
ad.3. W punkcie „sprawy różne” poruszano następujące kwestie:
a) Komisja omawiała sprawy związane z gospodarowaniem gminnym zasobem mieszkań komunalnych.
b) Marek Kuśmierek – członek Komisji zaproponował wprowadzenie wyłączników czasowych w zamian za zmrokowe na oświetleniu drogowym.
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował o możliwości wykonania audytu energetycznego.
c) Marek Kuśmierek – członek Komisji zwrócił uwagę na znaczne koszty dowożenia uczniów.
Wójt Gminy poinformował, że w tym przypadku trzeba będzie wykonać dużą pracę z nauczycielami.
Marek Kuśmierek – członek Komisji stwierdził, iż gdyby dowóz wykonywała firma zewnętrzna, możnaby zaoszczędzić jakieś 200 000 zł.
Wójt Gminy poinformował w odpowiedzi, że przyjrzy się sprawie.
d) Komisja omawiała sprawy przebiegu remontu świetlicy wiejskiej w Otowicach.
e) Sekretarz Gminy przedstawiła informacje o zaskarżeniu przez Prokuratora Rejonowego części uchwał dotyczących zwolnień w podatku od nieruchomości oraz w opłacie targowej.
f) Komisja omawiała kwestie kosztów spółki aglomeracyjnej.
Na tym posiedzenie zakończono.