PROTOKÓŁ NR 7/07 KOMISJI ROLNICTWA, BEZPIECZEŃSTWA I OCHRONY ŚRODOWISKA

1. Sprawozdanie z zaawansowania budowy kanalizacji ściekowej i sieci wodociągowej za 2007 rok oraz sprawozdanie z wykonanych w roku 2007 remontów dróg gminnych na terenie gminy.
2. Zaopiniowanie materiałów i projektów uchwał związanych z XI Sesją Rady Gminy.
3. Przyjęcie protokółu z poprzedniego posiedzenia.
4. Sprawy różne.


ad.1. W dyskusji na temat zaawansowania budowy kanalizacji ściekowej i sieci wodociągowej za 2007 rok oraz z wykonanych w roku 2007 remontów dróg gminnych na terenie gminy głos zabrali:
Andrzej Barczyński – członek Komisji zwrócił uwagę, że należy zwiększyć zakres i moce przerobowe budowy kanalizacji ściekowej. W obecnym tempie zakres robót będzie posuwał się bardzo wolno. Zaproponował, by zabezpieczyć w budżecie Gminy znaczne środki na ten cel. Zwrócił uwagę na konieczność przyspieszenia realizacji przedmiotowej inwestycji, ponieważ w tym względzie Gmina bardzo odstaje od pozostałych. Przypomniał, że już wcześniej zwracał uwagę na problem.
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że powodem spowolnienia prac są kwestie związane z dokumentacjami. Te opracowania trwają bardzo długo i często wymagają wielu dodatkowych analiz, które też przeciągają się w czasie i są bardzo kosztowne.
Dodał, że jeżeli tylko w budżecie będą środki, zostaną wykorzystane. Przedstawił informację o projektach, które są przygotowane i o tych, które są w trakcie opracowania.
W projekcie budżetu zaproponuje pewne rozwiązania, nad którymi Rada będzie się zastanawiała.

Komisja dyskutowała na temat opracowywania projektu budżetu gminy w kwestiach wniosków kierowanych przez rady sołeckie.

Wójt Gminy przypomniał, że inwestycje wykonywane są zgodnie z założeniami przyjętymi przez Radę Gminy. Poinformował o przewidywanych pracach w bieżącym roku.
Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę na skomplikowane procedury administracyjne. Dodał, że Wójt występuje o środki z zewnątrz z dużym wyprzedzeniem.
Andrzej Barczyński – członek Komisji stwierdził, że jego zdaniem Wójt za późno występuje z projektami.

W wyniku dyskusji Komisja przyjęła w/w informacje (nie głosowano).

ad.2. Komisja omawiała następujące informacje i projekty uchwał związane z XI Sesją Rady Gminy:

a) Projekt uchwały w sprawie ustalenia opłat za niektóre świadczenia publicznych przedszkoli w Gminie Dąbrowa Chełmińska:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.

Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

b) Projekt uchwały w sprawie wysokości opłaty od posiadania psów.
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Andrzej Barczyński – członek Komisji zaproponował pozostawienie stawek dotychczasowych.
Szymon Dunal – członek Komisji zwrócił uwagę, że nikt nie jest w stanie tej opłaty wyegzekwować.
Andrzej Barczyński – członek Komisji stwierdził, że przedmiotowa opłata powinna zniknąć, ponieważ płacą go tylko ci, którzy sami się zgłoszą.
Wójt Gminy zwrócił uwagę, że przyjęto, iż podatki wzrosną o 3% więc dlaczego pozostawać na poziomie dotychczasowym? Zapytał, jakie jest uzasadnienie takiej decyzji, tym bardziej, że dotychczas był to podatek, obecnie jest to opłata, więc musi być podjęta uchwałą.
Andrzej Barczyński – członek Komisji podkreślił, nie ma możliwości wyegzekwowania przedmiotowej opłaty od osób, które nie zgłoszą faktu posiadania psa.
Skarbnik Gminy poinformowała, że wpływy do budżetu Gminy z tego tytułu kształtują się na poziomie około 3000 zł rocznie.
Wójt Gminy zwrócił uwagę, że ta opłata musi być pobierana. Zaproponował ustalenie stawki 2 zł za pierwszego psa i 2,50 zł za każdego następnego, uzasadniając, że Gmina nie jest w stanie wyegzekwować tej opłaty i może w tej sytuacji zgłoszą się wszyscy właściciele psów.
Szymon Dunal – członek Komisji zapytał, czy lekarz weterynarii przekazuje do Urzędu Gminy wykaz osób, które szczepiły swoje psy? Dzięki temu byłaby możliwość ustalenia właścicieli.
Sekretarz Gminy wyjaśniła, że lekarz weterynarii nie ma takiego obowiązku.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie wniosek radnego Barczyńskiego, by opłatę od posiadania psów pozostawić na dotychczasowym poziomie.

Za w/w wnioskiem radnego Barczyńskiego głosował jeden członek Komisji, przeciw – trzech, wniosek upadł.

Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie propozycje opłaty od posiadania psów zawarte w projekcie uchwały.

Za pozytywnym zaopiniowaniem stawek opłaty od posiadania psów głosowało trzech członków Komisji, przeciw – jeden.

c) Projekt uchwały w sprawie wysokości stawek opłaty targowej i sposobu jej poboru:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Andrzej Barczyński – członek Komisji zaproponował, by stawki zaokrąglić powyżej 0,50 zł w górę, poniżej – w dół
Wójt Gminy zaproponował, by wszystkie stawki zaokrąglić w górę, ponieważ ta opłata nie dot. mieszkańców naszej Gminy.
Andrzej Barczyński – członek Komisji zwrócił uwagę, że w przypadku, gdy mieszkaniec naszej Gminy handluje np. spodniami, musi opłatę uiścić.
Wójt Gminy zwrócił uwagę, że nasi mieszkańcy tu nie handlują. Dodał, iż woli zebrać więcej pieniędzy do budżetu.
Przewodniczący Rady Gminy zwrócił uwagę, że skoro Rada Gminy przyjęła wzrost dochodów o 3% to należy przyjąć stawki wynikające z liczb Zwrócił uwagę na możliwość wystąpienia głosów mieszkańców, że np. opłatę za przedszkola podniesiono do 72 zł a nad opłatą za psy i targową prowadzi się dyskusje.
Andrzej Barczyński – członek Komisji stwierdził, że Rada Gminy przyjęła średni wzrost dochodów o 3%, więc teraz jest czas na dyskusje.
Przewodniczący Komisji zaproponował pozytywne zaopiniowanie stawek zaproponowanych w projekcie uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy zaproponował zaokrąglenie przedmiotowych stawek wg zasady 0,50 zł.

Komisja w wyniku dyskusji jednogłośnie zaproponowała zaokrąglenie stawek opłaty targowej podanych w projekcie uchwały wg zasady 0,50 zł.

d) Projekt uchwały w sprawie ustalenia opłaty za pobór wody i odprowadzanie ścieków do urządzeń kanalizacyjnych:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Jan Palmowski – członek Komisji zaproponował zaokrąglenie zaproponowanych stawek do kwoty 1,70 za 1m3 wody oraz 2,70 za 1m3 ścieków.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem dalszych głosów poddał pod głosowanie wniosek radnego Palmowskiego.

Za przyjęciem w/w wniosku radnego Palmowskiego głosowało dwóch członków Komisji, przeciw – dwóch.
W związku z powyższym Komisja nie wypracowała stanowiska.

e) Projekt uchwały w sprawie ustalenia opłaty za odprowadzanie ścieków do stacji zlewczej w Nowym Dworze:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji zapytał, czy podczas każdego zrzutu ścieków wykonywany jest pomiar?
Kazimierz Porażyński – Kierownik Referatu Gospodarki Przestrzennej poinformował, że na stacji odbywa się automatyczny pomiar i nie zdarzyło się przekroczenie pierwszej granicy. Wskaźniki opracowano na podstawie opracowania wykonanego przez pracowników Miejskich Wodociągów i Kanalizacji w Bydgoszczy.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem dalszych głosów poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.

Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

f) Projekt uchwały w sprawie stawek podatku od nieruchomości i zwolnień w tym podatku:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Andrzej Barczyński – członek Komisji zwrócił uwagę, że podatek od nieruchomości przeznaczonych na prowadzenie działalności gospodarczej był jednym z najwyższych w porównaniu z innymi gminami. Radny zastanawiał się, czy nadal zamierzamy utrzymywać ten trend? Czy nie spowoduje to niechęci potencjalnych inwestorów do lokalizowania swoich działalności na terenie gminy?
Wójt Gminy poinformował, że podatek od nieruchomości jest składnikiem kosztów, które przedsiębiorca może odjąć od dochodu i nie ma on żadnego wpływu na lokalizację inwestorów.
Przewodniczący Komisji po zakończeniu dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.

Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

g) Projekt uchwały w sprawie inkasa od osób fizycznych łącznego zobowiązania pieniężnego, podatku od nieruchomości, podatku rolnego, podatku leśnego, opłaty od posiadania psów oraz określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

h) Projekt uchwały w sprawie ustalenia opłat z tytułu użytkowania i dzierżawy nieruchomości:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.

Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

i) Projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłat za przyjmowanie odpadów stałych na składowisku odpadów w Boluminie:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.

Komisja przy trzech głosach „za” i jednym wstrzymującym pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

j) Projekt uchwały w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta za okres pierwszych trzech kwartałów 2007 roku:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały i poinformował o cenach żyta ustalonych przez Główny Urząd Statystyczny. Dodał, że na dzień dzisiejszy podatek rolny obliczony na podstawie niniejszej uchwały będzie niższy niż podatek z roku 2002.
Przewodniczący Komisji zaproponował ustalenia ceny żyta na poziomie 30 zł.
Jan Palmowski – członek Komisji w związku z ciężką sytuacją na wsi zaproponował obniżenie ceny żyta do 30 zł. zwracając uwagę na niską bonitację gleby na terenie Gminy.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem dalszych głosów poddał pod głosowanie propozycję ustalenia ceny żyta na poziomie 30 zł/1q.

Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała w/w propozycję.

k) Projekt uchwały w sprawie utworzenia Zespołu Oświaty Samorządowej w Dąbrowie Chełmińskiej:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały, dodając, że Zespół zajmie się kompleksową obsługą księgową i administracyjną szkół na terenie Gminy, przejmie wszystkie zadania realizowane przez Urząd na kilku różnych stanowiskach. Wyjaśnił, że z ogólnej ewidencji księgowej wydzielono szkoły, teraz następuje kolejny etap by funkcjonować zgodnie z prawem.
Skarbnik Gminy dodała, że te działania są spowodowane wynikami ostatniej kontroli przeprowadzonej przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Wyjaśniła przepisy prawa regulujące konieczność powołanie w/w instytucji.
Zwróciła uwagę, że obecnym momencie nie przeprowadza się kontroli, a Wójt jako organ kontrolujący ma obowiązek takie kontrole finansowe przeprowadzać.
Każda kontrola z zewnątrz w pierwszej kolejności prosi o protokóły pokontrolne jednostek organizacyjnych gminy. Każda szkoła jest samodzielną jednostką i posiada własne konto. Każda jednostka powinna składać sprawozdania, które w tej chwili sporządza skarbnik, bo jednostki nie maja takiej możliwości, co również jest niezgodne z prawem, dlatego proponuje się powołanie zespołu, by nie zatrudniać w każdej szkole odrębnych głównych księgowych.
Andrzej Barczyński – członek Komisji zapytał, czy wiąże się to z koniecznością dodatkowego zatrudniania pracowników?
Wójt Gminy odpowiedział, że istnieje konieczność zatrudnienia Kierownika tego Zespołu.
Sekretarz Gminy dodała, że będzie to osoba która będzie akceptowała wszystkie rachunki, a to jest ogrom pracy.
Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę na błąd w druku dot. pieczęci Zespołu
Wójt Gminy poinformował, że nazwa Zespołu może być inna, jeśli Rada Gminy będzie miała lepszą propozycję nazwy, to może to nastąpić.
Przewodniczący Komisji stwierdził, że powołanie takiego Zespołu jest najwłaściwszym rozwiązaniem
Andrzej Barczyński – członek Komisji zwrócił uwagę, że to rozwiązanie niesie za sobą skutki finansowe.
Sekretarz Gminy zwróciła uwagę, ze przeprowadzanie kontroli z zewnątrz tez niesie za sobą znaczne skutki finansowe, a te kontrole musza się odbywać.
W niektórych przypadkach nie można patrzeć przez pryzmat pieniędzy.

Członkowie Komisji dyskutowali na temat funkcjonowania Zespołu i zadań, jakie przejmie ze stanowisk w Urzędzie Gminy.
Wójt Gminy poinformował, że dwie osoby z budynku Urzędu Gminy oraz osoba nowozatrudniona zostaną przeniesione do budynku Zespołu Szkół w Dąbrowie Chełm. Podobna sytuacja jest ze strażą, jako stowarzyszenie powinni zatrudnić księgowego.
Jan Palmowski – członek Komisji stwierdził, że jeżeli to rozwiązanie ma usprawnić funkcjonowanie administracji, to powołanie w/w Zespołu jak najbardziej zasadne.
Andrzej Barczyński – członek Komisji wyjaśnił, iż jest przekonany, że administracja nie powinna być za wielka Denerwuje go bezsilność, że nie od społeczeństwa to zależy.
Przewodniczący Komisji w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.

Komisja przy trzech głosach „za” i jednym wstrzymującym pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

l) Pismo mieszkańców Sołectwa Strzyżawa dot. budowy masztu telefonii komórkowej na Strzyżawie:
Wójt Gminy celem wyjaśnienia poinformował, że firma „Polkomtel” na terenie wsi Strzyżawa zamierza wybudować stację bazową telefonii komórkowej. Zakończył postępowanie w tej wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, od której nastąpiło odwołanie mieszkańców. Dodał, że wydając przedmiotową decyzję opierał się o określone informacje dotyczące ochrony środowiska. Wszystkie formalności zostały spełnione, w związku z czym nie miał możliwości nie wydania decyzji. Poinformował, że wcześniej mieszkańcy odwołali się od decyzji Generalnego Inspektora Sanitarnego. Wójt wyjaśnił, że w przypadku, kiedy trafią do niego pozytywne uzgodnienia lub raporty nie może wstrzymywać wydania decyzji albo przedłużać postępowania, ponieważ obowiązują go terminy. Ma nadzieję, że ta decyzja zostanie uchylona.
Drugie postępowanie które jest prowadzone, to wydanie decyzji o warunkach zabudowy inwestycji celu publicznego. Organ nie ma prawa odmówić wydania takiej decyzji jeśli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi czyli o ochronie środowiska. Poinformował, że jest w posiadaniu projektu decyzji, ale wstrzymuje się z podaniem go do publicznej wiadomości, ponieważ jeżeli będzie to postępowanie prowadził dalej zgodnie z przepisami to zakończy się ono decyzją pozytywną. Mieszkańcy Strzyżawy nie chcą się na to zgodzić. Poinformował, iż podjął kroki, zmierzające do zaproponowania firmie „Polkomtel” nowej lokalizacji masztu, o ile nie będzie innych protestów. Dodał, że wystąpił pisemnie do Starostwa Powiatowego o potwierdzenie wydania pozwolenia na budowę w na drugiej stacji paliw w Strzyżawie. Zlokalizowanie masztu w tamtym miejscu będzie lepszym rozwiązaniem.
Kierownik Referatu Gospodarki Przestrzennej zapytał, czy taka stacja bazowa nie stwarza zagrożenia w związku z wybuchowością w otoczeniu stacji benzynowej.
Wójt Gminy wyjaśnił, że wybudowanie tej stacji ma nie stwarzać zagrożenia. Są pewnie metody, które spowodują bezpieczne wybudowanie tego masztu. Czy jest to bezpieczne dla zdrowia ludzkiego – na dzień dzisiejszy takich badań nie ma. Za 20 lat może się okazać, że tego typu obiekty mają wpływ na zdrowie ludzkie.
Jan Palmowski – członek Komisji przytoczył argumentację Sołtysa Sołectwa Strzyżawa, pytając, dlaczego mu nie wierzyć?
Andrzej Barczyński – członek Komisji poinformował, że dla niego istotą sprawy jest to, że mieszkańcy nie chcą anteny. Zapytał, czy nie należałoby zaprosić na Sesję Rady Gminy zainteresowanych stron?
Dodał, że być może właściciel stacji paliw nie posiada informacji, że mieszkańcy są przeciwni tej inwestycji.
Wójt Gminy poinformował, że właściciel stacji wie o protestach mieszkańców.
Andrzej Barczyński – członek Komisji zwrócił uwagę na istnienie innych miejsc, gdzie można wybudować maszt, a nie w centrum dużego osiedla.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że z informacji, jakie posiada mieszkańcy Strzyżawy będą obecni na Sesji i będzie można z nimi na ten temat podyskutować.
Wójt Gminy przedstawił wyjaśnienia dotyczące procedury wydawania pozwoleń na budowę.
Jan Palmowski – członek Komisji stwierdził, że wieża musi powstać, ale niekoniecznie w centrum osiedla, by nie szkodzić ludziom.
Wójt Gminy poinformował, iż wolałby żeby miejsce dla tej stacji znalazło się gdzie indziej. Dodał, że spotka się z przedstawicielami firmy „Polkomtel” i przedyskutuje kwestie innej lokalizacji przedmiotowej wieży. Zapytał, czy w przypadku, gdy firma nie wyrazi zgody na inną propozycję ma się nie zgadzać na podpisanie decyzji o warunkach zabudowy? Zwrócił uwagę, że w takiej sytuacji trzeba liczyć się tym, że firma „Polkomtel” wystąpi do organu nadrzędnego. Wójt wyraził obawę, że gdy minie jakiś okres czasu i inny organ wyda decyzję o warunkach zabudowy dla tej inwestycji, firma może wystąpić z o odszkodowanie od Gminy Dąbrowa Chełmińska z tytułu utraconych dochodów.
Przewodniczący Rady Gminy ostrzegł, że może zaistnieć sytuacja, że Kolegium Odwoławcze uchyli decyzję Wójta Gminy.
Przewodniczący Komisji przypomniał, że jest pewien okres wyłożenia dokumentów i wówczas sołectwo może wystąpić z protestem.
Wójt Gminy poinformował w odpowiedzi, że na każdym etapie postępowania mieszkańcy byli powiadamiani i wnosili zarzuty.
Andrzej Barczyński – członek Komisji zwrócił uwagę, że Rada Gminy powinna jasno się zdeklarować, czy Wójt ma wdać decyzję, czy też nie, mając świadomość wszystkich konsekwencji.
Dodał, że należy zgodzić się z opinią mieszkańców i z ich protestem. Sprzeciw mieszkańców jest wystarczającym argumentem.
Wójt Gminy poinformował, że jeśli uda się załatwić sprawę polubownie, to tak się stanie jednak, jeśli się to nie uda, radni muszą mieć świadomość konsekwencji.

Komisja po przeprowadzonej dyskusji jednogłośnie poparła protest mieszkańców Strzyżawy przeciwko budowie masztu telefonii komórkowej oraz zaproponowała szukanie innych lokalizacji dla w/w anteny.

m) Informacja Wójta Gminy dotycząca podejmowanych działań w okresie międzysesyjnym:
Wójt Gminy przedstawił informacje dotyczące listu intencyjnego w sprawie przywrócenia połączeń kolejowych. Poinformował, że istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że wiosną przyszłego roku na naszej linii kolejowej pojawi się szynobus. Dodał, że skoro w/w linia ma służyć mieszkańcom, istnieje konieczność podjęcia w tej sprawie dodatkowych działań, bo jeśli autobus szynowy będzie zatrzymywał się tylko na dawnej stacji PKP w Dąbrowie Chełmińskiej, to nie spełni on swego zadania. Zastanawiał się nad zlokalizowaniem przystanku przy ul. Targowej, ponieważ w planach zagospodarowania Dąbrowa Chełm. przesuwa się w tamtą stronę. Również mieszkańcy Strzyżawy odezwali się, by w tej wsi też zlokalizować przystanek. Zwrócił uwagę na koszty i dodatkowe inwestycje np. oświetleniowe w związku z budową nowych przystanków kolejowych.
Jan Palmowski – członek Komisji zwrócił uwagę, że kolej w dużym stopniu pomogłaby mieszkańcom Gminy.
Wójt Gminy dodał, że kolej nie wymaga od nas znacznych nakładów finansowych,.
Jan Palmowski – członek Komisji poinformował, że mieszkańcom Gzina bardzo zależy na przywróceniu kolei.
Wójt Gminy poinformował, że Marszałek Województwa namawia Wójtów do przejmowania dworców kolejowych. Gdyby była pewność, że ta linia kolejowa będzie funkcjonowała długofalowo i mieszkańcy będą z niej korzystali wówczas będzie można te przystanki wykonać solidnie przy znacznych nakładach finansowych.
Szymon Dunal – członek Komisji stwierdził, że z tego połączenia najczęściej będzie korzystała młodzież szkolna.

Komisja w wyniku dyskusji zwróciła się do Wójta o rozpoznanie możliwości lokalizacji przystanków kolejowych w Dąbrowie Chełm.

ad.2. Członkowie Komisji zapoznali się z treścią protokółu z poprzedniego posiedzenia Komisji odbytego w dniu 12 września 2007 roku. Komisja jednogłośnie przyjęła w/w protokół.

ad.3. W punkcie „sprawy różne” wskazywano na:

a) Przewodniczący Rady Gminy poinformował, Wojewoda Kujawsko – Pomorskiego unieważnił uchwałę Rady Gminy w sprawie nie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym. W związku z tym sprawa nie będzie już rozpatrywana.

b) Wójt Gminy poinformował, że Prezydent Miasta Bydgoszczy Zwrócił się o przekazanie działki nr 177 przylegającej bezpośrednio do Pałacu w Ostromecku, która w planie zagospodarowania znajduje się w granicach parku. Dodał, że formalnych przeszkód przekazania tej działki nie ma, pozostaje tylko kwestia zasad i warunków przekazania. W związku z tym, że część pałacu ma stać się hotelem przedmiotowa działka zostanie przeznaczona na parking. Dodał, iż nie widzi powodów, dla których Gmina miałaby nie przekazać tej nieruchomości, ale co do formy przekazania prosi o stanowisko Rady. Istnieje możliwość przekazania w formie darowizny, albo sprzedaży w trybie bezprzetargowym. Poinformował, że chciałby w/w działkę przekazać Miastu w formie darowizny, ale w zamian za to Miasto wykonałoby oświetlenie w parku ciągu komunikacyjnego łączącego dolny taras z górnym, o co mieszkańcy od kilku lat zabiegają. W pierwszej kolejności zostałoby wykonane oświetlenie, a następnie podpisanie aktu notarialnego. Zaproponował Prezydentowi Miasta spotkanie, na którym zostaną omówione zasady przekazania nieruchomości, ale musi znać stanowisko Rady Gminy w tej sprawie.

Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała propozycję Wójta Gminy, by przekazać Miastu Bydgoszcz w/w nieruchomość w zamian za wykonanie oświetlenia ciągu pieszego przez park.